M***** M**** C******
InculpatB******* I**
Parte vătămatăB******* I**
Parte vătămatăÎn baza art. 342 C. pr. pen., raportat la art. 35, art. 41 C. pr. pen., constată competenţa instanţei, sub aspectul funcţional, material şi teritorial. În temeiul art. 345 al. 1, 346 al. 2 C. pr. pen., respinge cererea inculpatului M***** M**** C******, de contestare a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4853/P/21.08.2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, privind pe inculpatul M***** M**** C******, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de furt calificat şi conducere fără permis, prevăzute de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. d şi art. 335 al. 1, cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M***** M**** C******. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 25.10.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara3183/2017 din 25.10.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 25.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2017Amână pronunţarea asupra obiectului camerei preliminare, la data de 18.10.2017. Pronunţată în camera de consiliu azi, 12.10.2017, ora 14.30.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2017