E***** R***** I****
ReclamantP**** (******* R***** S******
ReclamantK*** R****** S**
PârâtS******** S***
IntimatI************ L**
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimatele I LTD şi K SA în privinţa actelor de executare silită efectuate în dosarul de executare silită nr. 1723/2012 al BEJ I I, anterior datei de 30.04.2015. Respinge ca tardiv formulată contestaţia la executare în privinţa actelor de executare silită efectuate în dosarul de executare silită nr. 1723/2012 al BEJ I I, anterior datei de 30.04.2015. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de intimata S SARL prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de intimata K, prin întâmpinare. Admite în parte contestaţia la executare, astfel cum a fost modificată. Anulează toate actele de executare silită efectuate în dosarul de executare silită nr. 1723/2012 al BEJ I I, începând cu data de 30.04.2015. Admite în parte cererea de întoacere a executării silite şi dispune întoarcerea executării silite efectuate în dosarul de executare silită nr. 1723/2012 al BEJ I I, în sensul restituirii către contestatori a tuturor sumelor încasate în dosarul de executare în baza actelor de executare silită întocmite începând cu data de 30.04.2015. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu şi obligă intimatele la plata către contestatori a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu în cuantum de 2100 lei, sub forma onorariului de avocat şi a contravalorii xerocopierii dosarului de executare silită. Respinge cererea contestatorilor cu privire la acordarea cheltuielilor de judecată efectuate în cauză sub forma achitării taxei judiciare de timbru faţă de dispoziţiile art. 45 alin. 1) lit. f) din OUG 80/2013. Executorie. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2018.
Hotarare 7181/2018 din 08.11.2018Amână pronunţarea la data de 08.11.2018, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2018Dispune comunicarea cererii de introducere în cauză în calitate de intimat a P B către P B împreună cu copii de pe toate înscrisurile din dosar, cu menţiunea că poate formula întâmpinare până la termenul următor. Din oficiu, emite adresă către Serviciul Evidenţa Populaţiei Argeş pentru a se comunica toate domiciliile şi reşedinţele pe care le-au avut contestatorii potrivit evidenţelor în perioada 2011 – prezent. Prorogă discuţiile legate de competenţă, estimare, excepţii şi probe. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Faţă de cererea modificatoare depusă la fila 67 din dosar, instanţa dispune modificarea obiectului prezentei cereri din „partaj judiciar” în „contestaţie la executare + întoarcere executare silită”, urmând a se face toate modificările de parametri ce decurg din aceste aspecte în sistemul informatizat ECRIS. Faţă de cererea modificatoare urmează a se efectua şi modificările corespunzătoare referitoare la părţi, urmând a fi conceptate în calitate de părţi doar intimatele menţionate în cererea modificatoare. Având în vedere că în cauză se solicită anularea întregii executări silite, faţă de conţinutul adresei de înfiinţare a popririi din data de 11.12.2015, depusă la fila 70 – 71 din dosar, instanţa reţine că în cauză taxa judiciară de timbru aferentă contestaţiei la executare este de 1000 lei. De asemenea, instanţa reţine că taxa de timbru aferentă contestaţiei la executare este în cuantum de 300 lei, contestatorilor revenindu-le obligaţia de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum total de 1300 lei. Instanţa reţine că potrivit chitanţei depuse la fila 33 din dosar, în cauză s-a achitat taxă judiciară de timbru în cuantum de 1800 lei. Faţă de cererea de restituire a taxei judiciare de timbru, reţinând că potrivit chitanţei depuse la fila 33 din dosar, contestatorii au achitat taxă judiciară de timbru în cuantum de 1800 lei, taxa datorată fiind de 1300 lei, dispune emiterea adresei corespunzătoare către serviciul fiscal care a încasat taxa, în vederea restituirii sumei de 500 lei, achitată în plus de către contestatori, în acord cu dispoziţiile art. 45 alin. 1 lit. a) din OUG 80/2013 . Faţă de lipsa dosarului de executare pune în vedere contestatorilor să se prezinte la BEJ Iordache Ion în vederea achitării contravalorii xerocopierii dosarului de executare nr. 1723/2012 şi să depună la dosar dovada, sub sancţiunea suspendării. Dispune emiterea unei adrese către BEJ Iordache Ion, pentru a înainta în copie dosarul de executare nr. 1723/2012, sub sancţiunea amenzii. Totodată, instanţa respinge cererea formulată de intimata I************ L**, cu privire la comunicarea cererii iniţiale, având în vedere că în cauză reclamanţii au înţeles să modifice obiectul acţiunii iniţiale, prin intermediul cererii depuse la fila 67 din dosar, cerere care a fost comunicată intimatei pentru prezentul termen de judecată. Prorogă discuţiile legate de competenţă, estimare, excepţii şi probe. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 21.06.2018