D****** P* A***
InculpatL*** I**
Parte vătămatăB******* I**
Parte vătămatăÎn baza art. 228 al.1 – art.229 al.1 lit.b C.p. şi al.2 lit.b C.p., condamnă inculpatul DA la pedeapsa de 2 ani închisoare (faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate L*** I**). În baza art. 228 al.1 – art.229 al.1 lit.b C.p. şi al.2 lit.b C.p., condamnă inculpatul DA la pedeapsa de 2 ani închisoare (faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate B******* I**). În baza art.97 C.p., dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispuse prin Sentinţa penală nr.267/20 noiembrie 2017 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în privinţa pedepsei de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art.228 al.1 – 229 al.1 lit.b şi d C.p. În baza art.40 C.p. rap. la art.39 al.1 lit.b C.p., contopeşte cele trei pedepse, anume cea de 1 an închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.267/20 noiembrie 2017 pronunţată de Judecătoria Câmpulung cu pedeapsa de 2 ani la care inculpatul a fost condamnat prin prezenta şi cu pedeapsa de 2 ani la care inculpatul a fost condamnat prin prezenta şi, în consecinţă, condamnă inculpatul la pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, anume 1 an închisoare [1/3 din (2+1)], urmând ca în urma aplicării tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni inculpatul să execute pedeapsa rezultantă, de 3 ani închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 C.p. impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Câmpulung sau în cadrul Primăriei comunei Bughea de Sus, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. În baza art.274 al.1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 200 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 ianuarie 2018.
Hotarare 9/2018 din 23.01.2018Amână pronunţarea la 23 ianuarie 2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018Dispune reluarea citării martorului Grancea Ionuţ zis Măcelaru, pe numele căruia emite mandat de aducere cu însoţitor. Încuviinţează solicitarea inculpatului şi dispune citarea persoanelor vătămate cu menţiunea specială că se doreşte ascultarea lor în prezenţa inculpatului, conform solicitării acestuia, reţinând că ascultarea repetată a persoanelor vătămate trebuie privită cu grijă din perspectiva jurisprudenţei CEDO, expusă şi în speţe derulate împotriva României, însă în raport de specificul cauzei, de obiectul acesteia care vizează o infracţiune contra patrimoniului, de poziţia inculpatului, de necesitatea respectării dreptului la apărare în toate componentele sale şi de necesitatea stabilirii caracterului rezonabil al procedurii în ansamblu, instanţa va Fixează termen de judecată la data de 17 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Dispune reluarea citării martorilor Feraru Cornel, Liţă Maria şi Grancia Ionuţ, pe numele cărora emite mandate de aducere cu însoţitor. Dispune citarea martorului Buştean Ion, pe numele căruia emite mandat de aducere. Fixează termen de judecată la data de 6 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Dispune administrarea probei testimoniale prin audierea martorilor indicaţi în rechizitoriu, respectiv Feraru Cornel, Liţă Maria, Liţă Bobi Leonard şi Beldugan I. Ion, care se vor cita. La solicitarea inculpatului încuviinţează proba testimonială cu martorul Grancia Ionuţ, în temeiul principiului rolului activ care trebuie să guverneze cu preponderenţă cauzele penale, urmând să rezulte la momentul audierii aspectele relevante pe care acesta le cunoaşte în legătură cu cauza. Dispune reluarea citării inculpatului. Fixează termen de judecată în vederea administrării probatoriului la data de 25 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017