D****** B***** C*********
InculpatM**** I**
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** P******
Parte civilăCondamnă inculpatul DBC la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, faptă prevăzută de art. 296 alin. 2 c.p. cu referire la art. 194 alin. 1 lit. e c.p., cu aplic art. 5 c.p. În baza art. 91 c.p. rap. art. 396 alin. 1 c.p.p .dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 c.p. impune condamnatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Ştefăneşti sau Consiliului Local Ştefăneşti. În baza art. 67 alin.1 c.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a,b, c.p. pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în cond. Art. 68 alin. 1 lit. b c.p. În baza art. 65 c.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b c.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. si art. 313 din Legea nr.95/2006 admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 2335,74 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare; În baza art. 397 alin.1 şi art.25 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă M**** I** şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 27.000 de lei cu titlu de daune morale; respinge cererea privind acordarea daunelor materiale ca nedovedită. În temeiul art. 276 alin. 2 c.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei către partea civilă, reprezentând cheltuieli de judecată. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă inculpatul să achite către stat suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1500 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cheltuielile judiciare constând în onorariul parţial avocat din oficiu în cuantum de 260 de lei– delegaţie nr. 2361/07.09.2017, vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 iulie 2020.
Hotarare 847/2020 din 21.07.2020Rămâne in pronunţare pentru data de 21.07.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2020Se va cita martorul VI cu mandat de aducere. Se emit adrese către Barou pentru a se aduce la cunoştinţă apărătorilor părţilor necesitatea prezenţei la termenul ce se va acorda, pentru a asigura asistenţa juridică acestora, iar in situaţia in care nu se vor putea prezenta să îşi asigure substituirea, lipsa nejustificată conducând la tergiversarea cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.07.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Având în vedere necesitatea prevenirii raspândirii infecţiilor respiratorii cauzate de COVID-19 şi de gripa sezonieră, precum şi Ordinul nr. 40/06.03.2020 al Preşedintelui Curţii de Apel Piteşti, Hotărârea CSM nr. 191/10.03.2020, Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 1/11.03.2020 În temeiul disp. art. 353 alin. 10 c.p.p. preschimbă termenul de judecată la data de 09.06.2020. Se citează părţile
Se emite adresă către Baroul Bucureşti pentru a se aduce la cunoştinţă dnei avocat M. R. necesitatea prezenţei la termenul ce se va acorda, pentru a asigura apărarea inculpatului, iar in situaţia in care nu se va putea prezenta să îşi asigure substituirea, lipsa nejustificată conducând la tergiversarea cauzei. Pune în vedere martorului prezent V. I. să se prezinte necitat la termenul de judecată ce se va acorda, in vederea audierii. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.04.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Admite suplimentarea probatoriului respectiv proba cu acte în circumstanţiere pentru inculpat si proba testimoniala cu 1 martor pe latură civilă si penala . Pune în vedere apărătorului părţii civile să se prezinte cu martorul aşa cum s-a obligat. Amână judecarea cauzei la 03.03.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.01.2020, in vederea discutării suplimentării probatoriului. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Se citează martora din acte, ŢRE, cu mandat de aducere, precum şi pentru a se prezenta martora DMN, la solicitarea apărătorului părţii civile. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.11.2019, ora 10:00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Se emite adresă către Baroul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă dnei avocat MR necesitatea prezenţei la termenul ce se va acorda. Prorogă audierea martorei din acte ŢRE la termenul următor, in prezenţa apărătorilor. Pune în vedere martorei prezente ŢRE să se prezinte necitată la termenul de judecată ce se va acorda, in vederea audierii. Se citează martorii incuviinţaţi pe latură civilă, DMN şi PI. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.10.2019, ora 10:00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului la data de 19.06.2019, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen se află în imposibilitate de prezentare fiind plecată din ţară. Pune în vedere martorilor prezenţi Ţintilă Roxana Elena, Dumitrache Maria Nadia şi Păun Irina să se prezinte necitaţi la termenul de judecată ce se va acorda, in vederea audierii. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Acordă un nou termen de judecată la data de 25.06.2019, pentru continuitatea completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei, in subsidiar având in vedere şi motivul de amânare constând în cererea formulată de apărătorul părţii civile MI, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Se citează ultimul martor din rechizitoriu, respectiv ŢRI. De asemenea, se citează martorii DMN şi PI, încuviinţaţi pentru partea civilă la termenul din data de 20.11.2018. Prorogă discutarea suplimentării probatoriului la termenul de judecată următor, după audierea martorilor pentru care s-a dispus citarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.06.2019, ora 10:30, la solicitarea apărătorilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului la data de 02.04.2019, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen se află în imposibilitate de prezentare din motive medicale. Pune în vedere martorei DF să se prezinte necitată la termenul de judecată ce se va acorda. Se citează cu mandat de aducere martorii din acte lipsă la acest termen: PRM şi SV. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.05.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16 coroborat cu art. 17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea magistraţilor să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reala independenţă, acordă termen la 02.04.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Se citează martorul PRM, lipsă la acest termen de judecată, cu mandat de aducere. Se citează următorii doi martori din rechizitoriu, respectiv: SV şi DF. Se revine cu adresă către Spitalul de Urgenţă Piteşti, pentru a comunica perioada în care persoana vătămată a fost internată, urmând a se înainta fişa de internare şi actele medicale subsecvente. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2019, ora 10:00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Se încuviinţează pentru inculpat proba testimonială cu martorii din acte, sens in care, pentru audierea nemijlocită a acestora, se citează primii trei martori, respectiv: PRM, GSC şi RCD, precum şi proba cu înscrisuri. De asemenea, încuviinţează pentru persoana vătămată proba cu înscrisuri, proba testimonială privind audierea martorilor indicaţi la fila 20 dosar, respectiv D M N şi P I, precum şi proba cu relaţii de la Spitalul de Urgenţă Piteşti, in sensul de a comunica perioada în care persoana vătămată a fost internată, urmând a se înainta fişa de internare şi actele medicale subsecvente, urmând a se emite adresă. Ia act că părţile îşi rezervă dreptul de a solicita suplimentarea probatoriului pe parcursul cercetării judecătoreşti. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.01.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.11.2018 în vederea prezentării apărătorilor aleşi ai părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul persoanei vătămate, prin care solicită amânarea cauzei pentru a se prezenta persoana vătămată în vederea audierii nemijlocite în faţa instanţei, cu privire la situaţia de fapt. Pune in vedere apărătorului persoanei vătămate să asigure prezenţa acesteia la termenul următor în vederea audierii. Prorogă discutarea notei de probatoriu la termenul următor. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Încuviinţează solicitarea apărătorului din oficiu al inculpatului şi emite mandat de aducere pentru acesta. Amână judecarea cauzei la 25.09.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 6 prin Hotărârea nr. 13/03.05.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 3, care a stabilit termen de judecată la data de 26.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018