G******* S****
Revizuent CondamnatÎn baza art. 459 alin. (3) şi alin. (5) Cod proc. penală respinge ca inadmisibilă cererea condamnatului G******* S**** de revizuire a sentinţei penale nr. 333/12.10.2000 pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 3022/2000, definitivă prin nerecurarea deciziei penale nr. 556/A/30.11.2000 a Curţii de Apel Galaţi. În baza art. 283 alin. (4) lit. n) Cod proc. penală aplică revizuentului G******* S**** amenda judiciară în cuantum de 3000 lei pentru abuzul de drept constând în exercitarea drepturilor procesuale cu rea-credinţă, în sensul repetării constante a căii de atac a revizuirii împotriva aceleiaşi sentinţe penale, cu acelaşi obiect, aceleaşi motive şi aceleaşi apărări. În baza art. 275 alin. (2) şi (6) Cod procedură penală stabileşte obligaţia de plată a cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează: - obligă condamnatul la plata sumei de 200 cheltuieli judiciare către stat, fără a fi incluse în aceste cheltuieli judiciare onorariul avansat de stat pentru avocatul din oficiu; - suma de 260 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, rămâne în sarcina statului. Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 260 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu către avocat Moise Anica din Baroul Brăila [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1230 din 12.04.2017 eliberată de Baroul Brăila]. Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 17/2017 din 16.06.2017pentru studiere dosar.
Incheiere de sedinta din 02.06.2017pentru ataşare dosar de fond.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017