S* R*** S*
ReclamantA* S*** C****** S** Î* I*********
PârâtA* S*** C****** S** P*** A************ J******* M** I********* I****
PârâtINCHEIERE In temeiul art.75 alin.1 din Legea nr.85/2014 constata suspendata de drept judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica azi, 11.01.2018.
Incheiere suspendare din 11.01.2018T. - 11.01.2018 - pentru a se cita pârâta prin administrator judiciar
Incheiere de sedinta din 14.12.2017T. - 14.12.2017 - pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.10.2017T. - 26.10.2017 - pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017T. - 14.09.2017 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.05.2017T. - 25.05.2017 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Incheiere : Incuviinteaza proba cu inscrisuri pentru ambele parti, astfel: -pentru reclamanta, inscrisurile depuse la dosar, -pentru parata, inscrisurile depuse la dosar , documentatia integrala de atribuire a contractului, autorizatia de construire de modificare a proiectului autorizat, sens in care pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar documentatia de atribuire a contractului si autorizatia de construire de modificare a proiectului autorizat initial Incuviinteaza pentru ambele parti proba cu expertiza tehnica judiciara comuna cu urmatoarele obiective: Obiective propuse de parat: 1-stabilirea daca parata antreprenor avea dreptul de a executa lucrari de impuscare cu materiale explozive in fundul marii, pentru dislocarea startului de roca, identificat sub nisip, in baza autorizatiei de construire obtinuta de reclamanta-beneficiar, 2-stabilirea daca pentru executarea lucrarilor prin solutia tehnica de impuscare cu materii explozive era necesara o modificare a autorizatiei de construire existente, 3-stabilirea numarului de zile de intarziere in care antreprenorul a fost pus in imposibilitate de a executa lucrari generate de lipsa autorizatiei de construire pentru solutia de impuscare cu materii explozive, 4-stabilirea numarului de zile de intarziere in executarea contractului, generate de conditiile meteo nefavorabile, Obiective propuse de reclamanta: 1-sa se stabileasca daca stratul de roca aflat sub nisipul de pe fundul marii a fost identificat de antreprenor la 14.02.2014 sau la 21.03.2014 2-sa se stabileasca daca in perioada februarie-august 2014 antreprenorul a executat sau nu lucrari si daca avea vreun alt front de lucru in afara de conducat de descarcare in larg, -sa se stabileasca daca propunerea antreprenorului ce a stat la baza incheierii actului aditional nr.9 necesita sau nu emiterea unei noi autorizatii -sa se stabileasca daca antreprenorul a obtinut si la ce date, avize si acorduri pentru propunerea ce a stat la baza incheierii actului aditional nr.9, respectiv daca a intocmit documentatia pentru obtinerea unei noi autorizatii, Pronuntata azi, 4.05.2017 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017T FOND - 11.05.2017 ÎNCHEIERE Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 04.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2017T 27.04.2017 pentru administrarea probei cu înscrisuri în soluţionarea excepţiei decăderii pârâtei din dreptul de a formula întâmpinare şi a propune probe
Incheiere de sedinta din 13.04.2017