B***** L**** C*****
ContestatorB***** F****** D*****
ContestatorK*** S* P*** K*** R****** S**
IntimatB**** C********* R***** S*
IntimatB** G********* M*******
Reprezentant legalRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimata B**** C********* R***** S*.Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare invocată de intimata B**** C********* R***** S* şi KRUK S.R.L.Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind suspendarea executării silite, invocată de intimata B**** C********* R***** S*.Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorii Bruţiu Cornel Liviu şi Bruţiu Floarea Dorina în contradictoriu cu intimatele SC KRUK SRL- KRUK Romania SRL, şi B**** C********* R***** S* privind anularea formelor de executare silită din dosar execuţional în dosarul execuţional nr. 1678/2016 al Biroului Executorului Judecătoresc Gavrilescu Magnolia Maria, întoarcerea executării silite, suspendarea executării cheltuielilor de executare. Constată intervenită prescripţia dreptului de a cere executarea silită privind recuperarea debitului aferent titlului executoriu reprezentat de contract de credit nr.172/17.05.2006. Anulează formele de executare silită din dosarul execuţional nr.1678/2016 aflat pe rolul B.E.J.Gavrilescu Magnolia Maria, respectiv cu privire la recuperarea debitului aferent titlului executoriu reprezentat de contract de credit nr.172/17.05.2006. Dispune întoarcerea executării silite din dosarul execuţional nr.1678/2016 aflat pe rolul B.E.J.Gavrilescu Magnolia Maria prin repunerea părţilor în situaţia anterioară sau restituirea sumelor executate, actualizate cu indicele de inflaţie până la data restituirii efective.Dispune suspendarea executării cheltuielilor de executare în dosarul execuţional nr.1678/2016 al Biroului Executorului Judecătoresc Gavrilescu Magnolia Maria, până la rămânerea definitivă a prezentei contestaţii la executare.Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare în ce priveşte cererea de suspendare.Respinge capătul de cerere privind anularea încheierii civile nr.1130/19.12.2016 din dosar nr. 1927/246/2016 al Judecătoriei Ineu privind încuviinţarea executării silite. Respinge excepţia lipsei de interes privind anularea contractului de cesiune de creanţă şi a prescrierii dreptului la acţiunea în anularea sau modificarea unor clauze abuzive din titlul executoriu, ca lipsite de obiect.Obligă intimata KRUK S.R.L. la 1.850 lei cheltuieli de judecată către contestatori. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. În caz de exercitare, cererea de apel se depune la Judecătoria Ineu.Pronunţată în şedinţa publică din 16.05.2017.
Hotarare 255/2017 din 16.05.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 16.05.2017 ora 15. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 09.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 09.05.2017 ora 15. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 02.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2017T 02.05.2017-ORA 12,OO Pentru a se comunica un exemplar de pe înscrisurile depuse de intimata BCR SA la termenul de azi cu reprezentanta contestatorilor avocat Lazăr Luciana, pentru studiere.Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesual pasive invocată de intimata BCR SA, a inadmisibilităţii cererii de suspendare a executării în privinţa cheltuielilor de executare, precum şi discutarea soluţionării cererii de suspendare a aceloraşi cheltuieli prin raportare la prev.art.670 alin.4 cpc.Prorogă discutarea restului excepţiilor invocate de intimata Kruk, respectiv BCR SA.Pentru a se ataşa dosar nr.1927/246/2016 al Judecătoriei Ineu în care s-a pronunţat Încheierea civilă nr.1130/19.12.2016 privind încuviinţarea executării silite.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017