Dosar 129/89/2017 din 12.01.2017

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 129/89/2017
Data dosar:
12.01.2017
Instanta:
Tribunalul Vaslui
Departament:
PENAL
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.03.2017 la ora 09:00

    Complet: + COMPLET P4 CPF
  • Soluţionare

    În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea formulată de condamnatul FENECHIU RELU, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui. Constată că sunt în concurs real, prevăzut de art. 38 alin. 1 din Noul Cod penal cu corespondent în art. 33 lit. a Cod penal anterior, următoarele infracţiuni: - complicitate la abuz în serviciu în formă calificată prevăzută de art. 26 raportat la art. 248 comb. cu art. 248 ind. 1 Cod penal anterior şi art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 702/12.07.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, definitivă prin decizia penală nr. 18/30.01.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători (faptă săvârşită în perioada 2002-2004, 42 acte materiale); - trafic de influenţă în formă continuată prevăzută de art. 257 alin. 1 cod penal anterior rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 2622/F/14.11.2016 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin neapelare la 29.11.2016 (faptă comisă în perioada 2012-ianuarie 2014); - spălare a banilor prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea 656/2002 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 2622/F/14.11.2016 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin neapelare la 29.11.2016 (faptă comisă în perioada 2012-ianuarie 2014) . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II , b şi c cod penal anterior cu excepţia dreptului de a alege pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2622/F/14.11.2016 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin neapelare la 29.11.2016, şi repune pedepsele componente în individualitatea lor: - 2 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, b şi c Cod penal anterior aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată prevăzută de art. 257 alin. 1 cod penal anteriorrap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală. - 3 ani şi 10 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, b şi c Cod penal anterior aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea 656/2002 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală şi art. 36 alin. 2 Cod penal anterior cu referire la art. 34 lit. b şi 35 alin. 3 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal contopeşte următoarele pedepse: - 5 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, b şi c Cod penal anterior aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu în formă calificată prevăzută de art. 26 raportat la art. 248 comb. cu art. 248 ind. 1 Cod penal anterior şi art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 702/12.07.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, definitivă prin decizia penală nr. 18/30.01.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători; - 2 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, b şi c Cod penal anterior aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată prevăzută de art. 257 alin. 1 cod penal anterior rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 2622/F/14.11.2016 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin neapelare la 29.11.2016; - 3 ani şi 10 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, b şi c Cod penal anterior aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea 656/2002 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 2622/F/14.11.2016 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin neapelare la 29.11.2016 în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, b şi c Cod penal anterior, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, condamnatul urmând a executa în final pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, b şi c Cod penal anterior. Interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, b şi c Cod penal anterior în condiţiile şi pe durata prevăzută de art.71 alin. 2 Cod penal anterior cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal anterior şi art. 88 alin. 1 Cod penal anterior, deduce durata arestării preventive şi a perioadei executate de la data de 30.01.2014 la zi (durata arestării preventive începând cu data de 24.06.2016 şi până la 29.11.2016 în baza mandatului de arestare preventivă nr. 167/UP/24.06.2016, respectiv perioada executată în baza mandatului de executare nr. 128/30.01.2014 începând cu data de 30.01.2014 până la data de 24.06.2016 şi de la data de 29.11.2016 la zi). Anulează mandatele de executare nr. 128/30.01.2014 emis în baza sentinţei penale 702/12.07.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, definitivă prin decizia penală nr. 18/30.01.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători, şi nr. 7891/29.11.2016 emis în baza sentinţei penale nr. 2622/F/14.11.2016 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin neapelare la 29.11.2016. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform dispoziţiilor prezentei sentinţe după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate şi înlătură dispoziţiile contrare. În baza art. 275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina sa. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 09.03.2017

    Hotarare 62/2017 din 09.03.2017
  • Sedinta din data de 23.02.2017 la ora 09:00

    Complet: + COMPLET P4 CPF
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 9.03.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017
  • Sedinta din data de 22.02.2017 la ora 09:00

    Complet: + COMPLET P4 CPF
  • Termen preschimbat

    termen preschimbat în temeiul disp. art. 353 alin. 10 Cod procedură penală.

Flux dosar


Actualizare GRPD