S****** S**** C******
PetentI************ D* P****** J******* B************* P*** N*******************
IntimatAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat şi,în consecinţă: Respinge plângerea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare;cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău.
Hotarare 6992/2017 din 27.11.2017Rezoluţie: 23 10. 2017 Procedând la verificarea prezentei cereri de chemare in judecată în procedura regularizării acesteia potrivit întâmpinării depusă de intimata IPJ Bacău şi a menţiunilor din sistemul ECRIS, că există identitate între obiectul acţiunii si părţile litigante cu cele din dosarul nr. 7733/180/2017 repartizat completului Familie 4, titlular judecător Danalache maria Sorina, având termen de judecată acordat la 06 11 2017. Potrivit, art. 107 alin 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hot. CSM 1375/17.12.2015 „Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. In raport de cele reţinute, instanţa urmează a înainta şi dosarul de fată spre soluţionare completului iniţial învestit Familie 4. Prezenta rezoluţie se întocmeşte în două exemplare, din care unul va rămâne la dosar iar celălalt se va înainta la grefierul delegat de la repartizarea aleatorie, pentru a se evidenţa în aplicaţia ECRIS schimbarea completului. Judecător, Ţimiraş Ciprian C-tin
Rezolutietrimiterecompletinitial din 23.10.2017