D******** D*****
IntimatÎn temeiul art. 96 alin. 2 Cod penal, respinge, ca nefondată, sesizarea formulată de judecătorul delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ, având ca obiect revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate condamnatei D******** D***** ... prin Sentinţa penală nr. 248/11.07.2014 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin Decizia penală nr. 186/18.02.2015 a Curţii de Apel Bacău, pronunţată în dosarul nr. 6370/279/2011. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, care rămâne în sarcina statului, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru d-na avocat Bisak Rodica – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 102/02.02.2018). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2018.
Hotarare 308/2018 din 04.04.2018În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 04.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2018termen preschimbat
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 21.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2018Faţă de cererea de amânare formulată de inculpat şi în vederea emiterii unor adrese pentru desemanre apărător din oficiu şi fişa de cazier, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018