D******* G******* - A****
ReclamantC****** E****
ReclamantD******* I** - d******
ReclamantC***** D**** - R***
PârâtC***** C******* - M****
PârâtPune în vedere pârâţilor Catană Dănuţ-Raul, Catană Cristina-Maria să achite onorariul expertului stabilit în sarcina lor prin încheierea din 28 septembrie 2022. Instanţa revine cu adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză şi amână cauza la data de 10 mai 2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2023
Incheiere de sedinta din 11.01.2023Încuviinţează în parte obiecţiunile aduse raportului de expertiză Stancu Marilena Anca, observând că lucrarea de expertiză nu s-a circumscris sentinţei civile nr. 3068/2019 a Judecătoriei Câmpulung, definitivă. Dispune completarea raportului de expertiză, doamna expert fiind ţinută să transpună în teren şi să identifice exact suprafaţa pentru care s-a admis nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate în conformitate cu dispoziţiile sentinţei civile nr3068/2019, care i se va comunica odată cu adresa de înştiiinţare. Admite solicitarea de majorare a onorariului cu suma de 650 lei (325 lei în sarcina reclamanţilor, 200 lei în sarcina pârâţilor Catană şi 125 lei în sarcina pârâtului Isbăşescu), apreciind că aceasta se justifică în raport cu obiectul expertizei şi cu lucrările realizate de expert cu ocazia efectuării expertizei. Stabileşte următorul termen judiciar la data de 11 ianuarie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Reia adresa către ing. Stancu Marilena Anca, fiind ţinută să depună în original raportul de expertiză. Stabileşte următorul termen judiciar la data de 28 septembrie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Ia în considerare cererea formulată de expertul cauzei, care a învederat că faza de teren a expertizei se va realiza la 14 martie 2022. Reia adresa către ing. Stancu Marilena Anca cu menţiunile din precedent, fiind ţinută a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr. civ. Comunică expertului cauzei că onorariul pentru efectuarea lucrării de expertiză a fost achitat cu chitanţa nr. 1947833582/1/17.02.2022. Fixează termen judiciar la data de 4 mai 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Reţinând că până la prezentul termen de judecată nu s-a făcut dovada achitării onorariului provizoriu pentru realizarea expertizei, precum şi faptul că părţile au interese aproximativ egale, instanţa le pune în vedere acestora obligaţia plăţii respectivului onorariu, sub sancţiunea suspendării cauzei. Reia relua adresa către ing. Stancu Marilena Anca cu menţiunile din precedent, fiind ţinută a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr. civ. Fixează termen judiciar la data de 23 februarie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Reia adresa către ing. Stancu Marilena Anca cu menţiunile din precedent, fiind ţinută a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr. civ. Pune în vedere reclamanţilor, ca persoane interesate în soluţionarea demersului lor judiciar, necesitatea achitării onorariului pus în sarcina pârâţilor Catană. Fixează termen judiciar la data de 17 noiembrie 2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Reia adresa către ing. Stancu Marilena Anca cu menţiunile din precedent, fiind ţinută a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr. civ. Menţine în sarcina pârâţilor Catană obligaţia de a achita onorariul provizoriu stabilit pentru efectuarea lucrării de expertiză. Fixează termen judiciar la data de 6 octombrie 2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Reia adresa către ing. Stancu Marilena Anca cu menţiunile din precedent, fiind ţinută a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr. civ. În sarcina pârâţilor Catană menţine obligaţia de a achita onorariul provizoriu stabilit pentru efectuarea lucrării de expertiză. Fixează termen judiciar la data de 16 iunie 2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Emite adresă către SPN Didea Lex, prin intermediul căreia va solicita să comunice toate înscrisurile ce au fost avute în vedere la încheierea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3333 din 4 iulie 2016, intervenit între reclamanţi şi pârâţii Catană C***** D**** - R***, Catană Cristina – Maria. Reia adresa către ing. Stancu Marilena Anca, ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ., jumătate din onorariu fiind achitat de reclamanţi cu chitanţa nr. 1917213220/1/12.03.2021. Fixează termen pentru administrarea probelor la 19 mai 2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu pârâţilor persoane fizice, care se citează cu această menţiune, precum şi proba testimonială cu un martor necitat. De asemenea, încuviinţează reclamanţilor şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie, pentru identificarea terenului ce face obiectul cererii de chemare în judecată şi raportarea acestuia la actele de proprietate exhibate de părţi şi depuse la dosar. La solicitarea pârâtului Isbăşescu încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu reclamanţilor, care se vor cita cu această menţiune. Încuviinţează la solitarea pârâţilor Catană Dănuţ Raul şi Catană Cristina Maria proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu reclamanţilor, proba testimonială cu doi martori, ce vor fi aduşi necitaţi prin grija pârâţilor, raportat la împrejurarea că numele şi adresa acestora nu au fost indicate prin întâmpinare. Ia act că aceşti din urmă pârâţi solicită la rândul lor expertiză de specialitate, care a fost deja încuviinţată, poziţia lor urmând a fi avută în vedere la stabilirea onorariului provizoriu cuvenit expertului. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe ing. Stancu Marilena Anca, în beneficiul căreia stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei, care va fi suportat astfel: reclamanţii 500 lei în solidar şi 500 lei pârâţii Catană în solidar. Fixează termen pentru administrarea probelor la 17 martie 2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021În temeiul disp.413 alin.(1) pct.1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5945/205/2017, aflat pe rolul Judecătoriei Câmpulung. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică din 17 ianuarie 2018.
Incheiere suspendare din 17.01.2018Dispune disjungerea petitului cererii completate referitor la constatarea nulităţii absolute parţiale a titlului de proprietate nr. 31361/1994 şi înregistrarea ca dosar distinct a acestui capăt de cerere, în care vor avea calitatea de părţi reclamanţii din prezenta cauză - Dobrescu Gheorghe-Aurel, C****** E****, Dobrescu Ion şi calitatea de pârâţi Comisia Locală de Fond Funciar Bălileşti, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi Isbăşescu Cristian Mihai. Amână prezenta cauză pentru discutarea competenţei de soluţionare a celorlalte petite de cerere şi eventual pentru discutarea excepţiilor şi fixează termen de judecată la data de 17 ianuarie 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017