Dosar 13039/236/2017 din 05.09.2017

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13039/236/2017
Data dosar:
05.09.2017
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Generale
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.02.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM1
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    I. În temeiul art. 386 Cod. proc. pen. respinge ca neîntemeiată sesizarea din oficiu a instan?ei cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului A**** I**** din infrac?iunea prev. de art. 270 alin. 3 cu ref. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod. pen. (4 acte materiale) în infrac?iunea prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod. pen. (4 acte materiale). În temeiul art. 386 Cod. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului A**** I**** din infrac?iunea prev. de art. 270 alin. 3 cu ref. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod. pen. (4 acte materiale) ?i art. 41 Cod. pen. în infrac?iunea prev. de art. 270 alin. 3 cu ref. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod. pen. (4 acte materiale) ?i art. 41 Cod. pen. cu ref. la art. 43 alin. 1 Cod. pen În temeiul art. 270 alin. 3 cu ref. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod. pen., , art. 75 alin. 2 Cod. pen. ?i art. 41 C.pen. cu ref. la art. 43 alin. 1 Cod. pen. ?i art. 396 alin. 2 ?i alin. 10 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul A**** I**** la pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia în formă continuată (4 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod. pen. interzice inculpatului A**** I**** ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii B***** C*****, MARDARE IONICA, D******* I****, I******* F******; pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii B***** C*****, MARDARE IONICA, D******* I****, I******* F******; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză ( faptele din datele de 05.05.2017, 26.05.2017, 31.05.2017 ?i 13.06.2017) a fost săvâr?ită în termenul de supraveghere al liberării condi?ionate dispuse prin sent. pen. nr. 2016/06.09.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. În temeiul art. 104 alin. 2 Cod. pen. revocă liberarea condi?ionată a inculpatului A**** I**** dispusă prin sent. pen. nr. 2016/06.09.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. În temeiul art. 43 alin. 1 Cod. pen. adaugă pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin prezenta sentin?ă la restul de 452 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 2 ani ?i 20 zile închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 940/25.05.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti definitivă prin dec. pen. nr. 1223/A/29.09.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 ani 6 luni ?i 452 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b Cod. pen. aplică inculpatului A**** I**** pedeapsa complementară constând în interzicerea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii B***** C*****, MARDARE IONICA, D******* I****, I******* F******; pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. rap. la art. art. 45 alin. 3 lit. b Cod. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii B***** C*****, MARDARE IONICA, D******* I****, I******* F******; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod. pen. deduce din pedeapsa de 4 ani 6 luni ?i 452 zile închisoare aplicată prin prezenta perioada re?inerii de la data de 14.06.2017 la data de 15.06.2017 ?i perioada arestării preventive de la data de 14.06.2017 la 22.12.2017. În temeiul art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul A**** I****. II. În temeiul art. 386 Cod. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul B***** C***** din infrac?iunea de de?inerea, transportul, desfacerea ?i vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia prev. de art. 270 alin. (3) în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 41 C.pen. în infrac?iunea de de?inerea, transportul, desfacerea ?i vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 41 C.pen. cu ref. la art. 43 alin. 1 ?i 5 Cod. pen. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României cu aplic. art. 41 C.pen. cu ref. la art. 43 alin. 1 ?i 5 Cod. pen. ?i art. 396 alin. 2 ?i alin. 10 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul B***** C***** la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia. În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod. pen. interzice inculpatului B***** C***** ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a comunica cu inculpatul A**** I****; pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a comunica cu inculpatul A**** I****; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză ( fapta din data de 05.05.2017) a fost săvâr?ită în termenul de supraveghere al liberării condi?ionate dispuse prin sent. pen. nr. 1137/09.05.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. În temeiul art. 104 alin. 2 Cod. pen. revocă liberarea condi?ionată a inculpatului B***** C***** dispusă prin sent. pen. nr. 1137/09.05.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. În temeiul art. 43 alin. 1 Cod. pen. adaugă pedeapsa de 4 ani închisoare stabilită prin prezenta sentin?ă la restul de 398 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 3 ani 2 luni ?i 128 zile închisoare dispuse prin sent. pen. nr. 1294/27.05.2015 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti definitivă prin dec. pen. nr. 696/C/24.07.2015 a Tribunalului Bucure?ti, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 398 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b Cod. pen. aplică inculpatului B***** C***** pedeapsa complementară constând în interzicerea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a comunica cu inculpatul A**** I****, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. rap. la art. art. 45 alin. 3 lit. b Cod. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a comunica cu inculpatul A**** I****, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod. pen. deduce din pedeapsa de 4 ani ?i 398 zile închisoare aplicată prin prezenta perioada re?inerii de la data de 05.05.2017 la data de 06.05.2017 ?i perioada arestării preventive de la data de 20.06.2017 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului B***** C*****. III. În temeiul art. 386 Cod. proc. pen. respinge ca neîntemeiată sesizarea din oficiu a instan?ei cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatei PAVELESCU JOI?A MIHAELA ADELINA din infrac?iunea prev. de art. 48 Cod. pen. rap. la art. 270 alin. 3 cu ref. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod. pen. (2 acte materiale) în infrac?iunea prev. de art. 48 Cod. pen. rap. la art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod. pen. (2 acte materiale) În temeiul art. 48 alin. 1 rap. la art. 270 alin. 3 în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale) ?i art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod. proc. pen., condamnă pe inculpata PAVELESCU JOI?A MIHAELA ADELINA la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la de?inerea, transportul, desfacerea ?i vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia, în formă continuată (2 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod. pen. interzice inculpatei PAVELESCU JOI?A MIHAELA ADELINA ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a comunica cu inculpata MARDARE IONICA; pe o perioadă de 4 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Totodată, în temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod. pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a comunica cu inculpata MARDARE IONICA; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod. pen. pune în vedere inculpatei, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod. pen. impune inculpatei să execute următoarele obliga?ii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una din următoarele instituţii: Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector IV sau la Direc?ia Pie?e ?i Gestionare Activită?i Comerciale Sector IV. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod. pen atrage aten?ia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. Pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi aplicată prin prezenta hotărâre, se va executa doar în cazul în care, urmare a revocării sau anulării, se va dispune executarea efectivă a pedepsei închisorii. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod. pen. deduce din pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, perioada re?inerii de la data de 14.06.2017 la data de 15.06.2017. IV. În temeiul art. 386 Cod. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul I******* F****** din infrac?iunea de complicitate la colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 Cod. pen. rap. la art. 270 alin. 3 cu aplic. art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod. pen. (2 acte materiale) în infrac?iunea de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia în formă continuată prev. de art. 270 alin. 3 cu ref. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod. pen. (2 acte materiale) ?i art. 41 alin. 1 Cod. pen. cu ref. la art. 43 alin. 1 Cod. pen. În temeiul art. 270 alin. 3 cu ref. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod. pen., art. 41 C.pen. cu ref. la art. 43 alin. 1 Cod. pen. ?i art. 396 alin. 2 Cod. proc. pen., condamnă pe inculpatul I******* F****** la pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia în formă continuată (2 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod. pen. interzice inculpatului I******* F****** ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii B***** C*****, D******* I****, A**** I****; pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii B***** C*****, D******* I****, A**** I****; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză ( faptele din datele de 26.05.2017 ?i 31.05.2017) a fost săvâr?ită în termenul de supraveghere al liberării condi?ionate dispuse prin dec. pen. nr. 144/02.04.2015 a Tribunalului Giurgiu. În temeiul art. 104 alin. 2 Cod. pen. revocă liberarea condi?ionată a inculpatului I******* F****** dispusă prin dec. pen. nr. 144/02.04.2015 a Tribunalului Giurgiu. În temeiul art. 43 alin. 1 Cod. pen. adaugă pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin prezenta sentin?ă la restul de 1255 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 20 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 24/29.03.1999 a Judecătoriei Giurgiu, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 ani 6 luni ?i 1255 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod. pen. aplică inculpatului I******* F****** pedeapsa complementară constând în interzicerea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii B***** C*****, D******* I****, A**** I****; pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. rap. la art. art. 45 alin. 1 Cod. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii B***** C*****, D******* I****, A**** I****; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e. V. În temeiul art. 386 Cod. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimisă în judecată inculpata D******* I**** din infrac?iunea de complicitate la colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, prev. de art. 48 alin. 1 Cod. pen. rap. la art. 270 alin. 3 cu aplic. art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României în infrac?iunea de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia prev. de art. 270 alin. 3 cu ref. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României. În temeiul art. 270 alin. 3 cu ref. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României cu aplic. art. 396 alin. 2 ?i alin. 10 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpata D******* I**** la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia. În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod. pen. instan?a va interzice inculpatei D******* I**** ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii A**** I**** inculpa?ii B***** C*****, I******* F****** – CNP; pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii A**** I**** inculpa?ii B***** C*****, I******* F******; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e. VI. În temeiul art. 386 Cod. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul DĂNĂCICĂ RĂDU? din infrac?iunea de de?inerea, transportul, desfacerea ?i vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 în infrac?iunea de de?inerea, transportul, desfacerea ?i vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 41 C.pen. cu ref. la art. 43 alin. 5 Cod. pen. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României cu aplic. art. 41 C.pen. cu ref. la art. 43 alin. 5 Cod. pen. ?i art. 396 alin. 2 ?i alin. 10 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul DĂNĂCICĂ RĂDU? la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia. În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod. pen. instan?a va interzice inculpatului DĂNĂCICĂ RĂDU? ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a comunica cu inculpatul B***** C*****, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod. pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare dintre cele două pedepse cu închisoare exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a comunica cu inculpatul B***** C*****, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e. VII. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României cu aplic. art. 396 alin. 2 ?i alin. 10 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpata MARDARE IONICA la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia. În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod. pen. instan?a interzice inculpatei MARDARE IONICA, ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii A**** I**** ?i PAVELESCU JOI?A MIHAELA ADELINA; pe o perioadă de 4 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii A**** I**** ?i PAVELESCU JOI?A MIHAELA ADELINA; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod. pen. pune în vedere inculpatei, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod. pen. impune inculpatei să execute următoarele obliga?ii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Gorj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una din următoarele instituţii: Primăria Târgu Cărbuneşti sau la Colegiul Naţional „Tudor Arghezi” Târgu Cărbuneşti. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod. pen atrage aten?ia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. Pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi aplicată prin prezenta hotărâre se va executa doar în cazul în care, urmare a revocării sau anulării, se va dispune executarea efectivă a pedepsei închisorii. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod. pen. deduce din pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta perioada re?inerii de la data de 14.06.2017 la data de 15.06.2017 În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. ?i art. 23 alin. 3 Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Giurgiu în numele Statului Român – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpa?ii B***** C*****, A**** I****, Pavelescu Joi?a Mihaela Adelina, Mardare Ionica, Dănăcică Rădu? ?i D******* I**** la plata către aceasta a sumelor reprezentând despăgubiri civile cu titlu de daune materiale, după cum urmează: ? inculpatul B***** C***** la plata sumei de 10.779,74 lei ( 8.544,44 lei accize şi 2.235,30 lei TVA) la care se vor adăuga dobânzile şi penalită?ile de întârziere calculate de la data producerii prejudiciului şi până la data achitării integrale a debitului principal, în conformitate cu art. 270 Cod vamal, art. 343 Cod fiscal ?i art. 173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală; ? inculpatul DĂNĂCICĂ RĂDUŞ la plata sumei de 3.154,83 lei ( 2.506,59 lei accize şi 648,24 lei TVA) la care se vor adăuga dobânzile şi penalită?ile de întârziere calculate de la data producerii prejudiciului şi până la data achitării integrale a debitului principal, în conformitate cu art. 270 Cod vamal, art. 343 Cod fiscal ?i art. 173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală; ? inculpata MARDARE IONICA la plata sumei de 18.196,20 lei ( 14.423,02 lei accize şi 3.773,18 lei TVA) la care se vor adăuga dobânzile şi penalită?ile de întârziere calculate de la data producerii prejudiciului şi până la data achitării integrale a debitului principal, în conformitate cu art. 270 Cod vamal, art. 343 Cod fiscal ?i art. 173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală; ? inculpa?ii D******* I**** ?i I******* F******, în solidar, la plata sumei de 5.439,35 lei ( 4.321.70 lei accize şi 1.117,65 lei TVA) la care se vor adăuga dobânzile şi penalită?ile de întârziere calculate de la data producerii prejudiciului şi până la data achitării integrale a debitului principal, în conformitate cu art. 270 Cod vamal, art. 343 Cod fiscal ?i art. 173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală ? inculpa?ii P******** J**** M****** A****** ?i A**** I****, în solidar la plata sumei de 25873,56 lei (ace?tia achitând în cursul judecă?ii suma de 73300 lei) la care se vor adăuga dobânzile şi penalită?ile de întârziere calculate de la data producerii prejudiciului şi până la data achitării integrale a debitului principal, în conformitate cu art. 270 Cod vamal, art. 343 Cod fiscal ?i art. 173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Giurgiu în numele Statului Român – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul I******* F****** la plata către aceasta a sumei de 3.233,91 lei ( 2.563,32 lei accize şi 670,59 lei TVA) reprezentând despăgubiri civile cu titlu de daune materiale, la care se vor adăuga dobânzile şi penalită?ile de întârziere calculate de la data producerii prejudiciului şi până la data achitării integrale a debitului principal, în conformitate cu art. 270 Cod vamal, art. 343 Cod fiscal ?i art. 173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscal. În temeiul în temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod. proc. pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. f Cod. pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri: ? 290 pachete ?igarete marca MARBLE fără timbru, ridicate de la inculpatul Dănăcică Rădu? ?i introduse la camera de corpuri delicte a IPJ Giurgiu în baza dovezii seria BC nr. 0000424 din data de 01.03.2017; ? 498 pachete ?igarete marca MARBLE ?i 498 pachete ?igarete marca ASHIMA, fără timbru, ridicate de la inculpatul B***** C***** ?i introduse la camera de corpuri delicte a IPJ Giurgiu în baza dovezii seria BC nr. 0000499 din data de 08.05.2017; ? 1198 pachete ?igarete marca HILTON SUPERSLIM cu timbru de Republica Moldova ?i 490 pachete ?igarete marca ROTHMANS SUPERSLIM cu timbru de Republica Moldova, ridicate de la inculpata Mardare Ionica ?i introduse la camera de corpuri delicte a IPJ Giurgiu în baza dovezii seria BC nr. 0000583 din data de 28.08.2017; ? 3498 pachete ?igarete marca ASHIMA, 1000 pachete ?igarete marca MARLBORO, 500 pachete ?igarete marca ROTHMANS SUPERSLIM cu timbru de Republica Moldova, 300 pachete ?igarete marca HILTON LILAC cu timbru de Republica Moldova, 3900 pachete ?igarete marca ROTHMANS DEMI cu timbru de Republica Moldova, ridicate de la inculpatul A**** I**** ?i introduse la camera de corpuri delicte a IPJ Giurgiu în baza dovezii seria BC nr. 0000584 din data de 28.08.2017; În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c. Cod. proc. pen. rap. la art. 249 alin. 1 ?i 5 Cod. proc. pen. men?ine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă cu privire la următoarele bunuri: ? autoturismul marca Renault Megane cu nr. de înmatriculare B-888-JBR, proprietatea inculpatului A**** I****; ? autoturismul marca Audi A3 cu nr. de înmatriculare IF-19-WPR proprietatea inculpatei Mardare Ionica; ? apartamentul situat în mun. Bucure?ti, ?os. Olteni?ei, nr. 224, bl. 6, ap. 5, sector 4, proprietatea inculpatei Pavelescu-Joi?a Mihaela-Adelina. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f Cod. proc. pen. rap. la art. 397 alin. 3 Cod. proc. pen. cu ref. la art. 255 Cod. proc. pen. dispune restituirea către EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. a autoturismul marca Daewoo Matiz cu nr. de înmatriculare IF-05-SKD ?i către numitul GU?E GEORGE a autoutilitarei marca Renault Trafic cu nr. de înmatriculare B-44-UHL În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpa?ii A**** I****, B***** C*****, PAVELESCU-JOI?A MIHAELA-ADELINA, I******* F******, D******* I****, DĂNĂCICĂ RĂDU? ?i MARDARE IONICA la plata sumei de 1000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariul par?ial al avocatului din oficiu Barac Elena, în cuantum de 490 lei (230 lei - cameră preliminară ?i 260 lei – jumătate din onorariul cuvenit în cursul judecă?ii) rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariul avocatului din oficiu Banu Cristian, în cuantum de 750 lei (230 lei - cameră preliminară ?i 520 lei –onorariul cuvenit în cursul judecă?ii) rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariul al avocatului din oficiu Calagiu Theodora, în cuantum de 750 lei (230 lei - cameră preliminară ?i 520 lei –onorariul cuvenit în cursul judecă?ii), rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariul avocatului din oficiu Căpran Daniel, în cuantum de 750 lei (230 lei - cameră preliminară ?i 520 lei –onorariul cuvenit în cursul judecă?ii) rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariul par?ial al avocatului din oficiu Ciulacu Mirela, în cuantum de 490 lei (230 lei - cameră preliminară ?i 260 lei – jumătate din onorariul cuvenit în cursul judecă?ii) rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariul par?ial al avocatului din oficiu Copoiu Lucian, în cuantum de 490 lei (230 lei - cameră preliminară ?i 260 lei – jumătate din onorariul cuvenit în cursul judecă?ii) rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariul par?ial al avocatului din oficiu David Cristinel, în cuantum de 490 lei (230 lei - cameră preliminară ?i 260 lei – jumătate din onorariul cuvenit în cursul judecă?ii) rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, inculpa?i ?i partea civilă ?i de la pronun?are pentru avoca?ii din oficiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2018.

    Hotarare 258/2018 din 13.02.2018
  • Sedinta din data de 12.02.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM1
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea pentru data de 13.02.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2018
  • Sedinta din data de 06.02.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM1
  • Repus pe rol

    În temeiul art. 395 Cod. proc. pen. repune cauza pe rol având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul I******* F****** la termenul din data de 29.01.2018. Fixează termen la data de 12.02.2018, în ?edin?ă publică, cu citarea inculpa?ilor, cu mandat de aducere ?i a păr?ii civile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.02.2018

    Incheiere de sedinta din 06.02.2018
  • Sedinta din data de 29.01.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM1
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea pentru data de 06.02.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2018
  • Sedinta din data de 10.01.2018 la ora 12:00

    Complet: CAM1
  • Amână cauza

    pt a se comunica relaţii şi pentru a da posibilitate inculpaţilor să depună înscrisuri în circumstanţiere, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 10.01.2018
  • Sedinta din data de 18.12.2017 la ora 11:00

    Complet: CAM1
  • Amână cauza

    pt a da posibilitate inculpatului B***** C***** să-şi angajeze apărător ales, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 18.12.2017
  • Sedinta din data de 06.12.2017 la ora 11:00

    Complet: CAM1
  • Amână cauza

    pt lipsă procedură, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 06.12.2017
  • Sedinta din data de 17.11.2017 la ora 12:30

    Complet: CAM1
  • Amână cauza

    pt lipsă procedură, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 17.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD