D*** F******
ReclamantD*** E**** - d*******
ReclamantD*** M******** M*****
PârâtF****** D******* T**** F*****
PârâtF****** D******* M***** G*******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta D.F., domiciliată în …, în contradictoriu cu pârâţii D.M.M., domiciliată în …, F.D.T.F., domiciliat în, F.D.M.G., domiciliată în. Dispune sistarea stării de indiviziune prin omologarea variantei 1BIS din Raportul de expertiză M.C. după cum urmează: - reclamantei D.F. îi revine Lotul A1 ( contur roşu), cu suprafaţa de 19.719.33 mp şi următoarele vecinătăţi: la N- SC … SRL, la E- Lotul B ( F.D.T.F. şi F.D.M.G.), la S- DN 7 şi Lotul B ( F.D.T.F. şi F.D.M.G.) şi la V- Lotul A2 ( D.M.M.), în valoare de 19.719.33 lei; - pârâtei D.M.M. îi revine Lotul A2 ( contur galben), cu suprafaţa de 9859.67 mp şi următoarele vecinătăţi: la N-SC … SRL, la E- Lotul A1 ( D.F.), la S- DN 7 şi la V- SC … SRL, în valoare de 9859.67 lei; - pârâţilor F.D.T.F. şi F.D.M.G. le revine Lotul B ( contur albastru), cu suprafaţa de 30.830 mp şi următoarele vecinătăţi: la N- SC … SRL, la E- SCPVV Ştefăneşti şi M.G., la S- DN 7 şi M.G. şi la V- Lotul A1 (D.F.), în valoare de 29.578 lei. Obligă pârâta D.M.M. să achite reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 4500 lei- jumătate din taxa de timbru, 1000 lei-onorariu expert, 2000 lei-onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.01.2020.
Hotarare 493/2020 din 30.01.2020Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 30.01.2020, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2020Amână cauza pentru a da tuturor părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul noii completări la raportul de expertiză, depusă cu încălcarea termenului legal prevăzut de art. 336 alin. 1 C.p.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.01.2020, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Admite obiecţiunile formulate. Se revine cu adresă la expert pentru ca lotizarea să respecte următoarele: în Varianta nr.1 să facă lotizarea suprafeţei de 29.579 mp între reclamanta Duţă Felicia respectând cotă sa de 1/4 şi pârâta Duţă Magdalena Monica respectând cotă sa de 1/6 iar în Varianta nr.2 să facă lotizarea suprafeţei de 30.830 mp între reclamanta Duţă Felicia, respectând cotă sa 1/4 şi pârâta Duţă Magdalena Monica , respectând cota sa de 1/6. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.10.2019.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 03.10.2019, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Amână cauza pentru a da tuturor părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză, depusă cu încălcarea termenului legal prevăzut de art. 336 alin. 1 C.p.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.09.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Admite obiecţiunile formulate. Se revine cu adresă la expert pentru completarea raportului de expertiză după cum urmează: în Varianta nr.1 să facă lotizarea suprafeţei de 29.579 mp între reclamanta ... şi ... iar în Varianta nr.2 să facă lotizarea suprafeţei de 30.830 mp între reclamanta ... şi pârâta ... Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.05.2019.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la data de 23.05.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.05.2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 16.05.2019, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2019.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Reia procedura de citare cu pârâtul. Revine cu adresă, cu avertisment de amendă, către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.05.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Acordă un nou termen de judecată la data de 13.03.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, raportat la Hotărârea nr. 3 din 25.02.2019 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, prin care s-a votat suspendarea activităţii în perioada 26.02.2019 – 01.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua lucrarea folosind grilele notariale pentru evaluare şi pentru lotizare. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.02.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019În baza art. 187 alin. 1 punctul 2 lit. d) C.p.civ. sancţionează pe domnul expert M.F.C., CNP: ..., domiciliat în ..., cu amendă judiciară în sumă de 300 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză la mai multe termene consecutive, precum şi pentru faptul că, din afirmaţiile apărătorului reclamantelor, acesta refuză să comunice inclusiv telefonic cu părţile. Dispune înlocuirea expertului M.F.C.. Procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana domnului M.C.M.. Dispune transferarea onorariului provizoriu din contul domnului expert M.F.C. către domnul expert M.C.M.. Emite adresă către domnul expert M.C.M. cu solicitarea de a ne comunica dacă poate efectua raportul de expertiză într-un termen rezonabil şi care ar fi acela. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului M.C.M., precum şi transferul către acesta a onorariului provizoriu. Aduce la cunoştinţă domnului expert M.F.C. faptul că a fost înlocuit. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.01.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către domnul expert, cu privire la amendă. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Revine cu adresă, cu avertisment de amendă, către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.12.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Revine cu adresă, cu avertisment amendă, către expertul Mihăilescu Florin Cristinel în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.10.2018, Completul C 3-4, Sala 2, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Constată imposibilitatea de administrare a probei cu interogatoriul încuviinţat reclamantei pentru a fi luat pârâţilor. Nu se vor mai cita pe viitor pârâţii cu menţiunea de a se prezenta în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantelor, prin apărătorul prezent, ca în termen de 5 zile de la data şedinţei de judecată să depună la dosar interogatoriile ce doresc a fi luate pârâţilor. Revine cu adresă către expertul Mihăilescu Florin Cristinel pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, cu avertisment de amendă judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.09.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când se citează pârâţii, reclamantele având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Revine cu adresă către expertul Mihăilescu Florin Cristinel pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.06.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când se citează pârâţii, reclamantele având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Încuviinţează pentru reclamante următoarele probe: înscrisuri, interogatoriul propus a fi luat pârâţilor şi expertiză în specializarea topografie. Ia act de faptul că pârâţii nu au formulat întâmpinare. Va pune în vedere reclamantelor, prin apărătorul prezent, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză. Se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la termenul de judecată acordat, în vederea administrării probei cu interogatoriu propus a le fi luat de către reclamante, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 C.P.C. Pentru efectuarea expertizei stabileşte următoarele obiective: 1. identificarea terenului în litigiu, ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 3203 / 26.09.2000, adresă la care se va anexa o copie de pe contract; 2. transpunerea în schiţă-plan a terenului; 3. evaluarea terenului şi întocmirea mai multor variante de lotizare, în cazul în care expertul are competenţă să evalueze. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert tehnic în persoana dl. Mihăilescu Florin Cristinel, în specializarea topografie. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 de lei în sarcina reclamantelor, cărora li se pune în vedere, prin apărătorul prezent, să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert, după ce se va face dovada achitării onorariului de expert, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 16.05.2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză. Se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după ce se va face dovada achitării onorariului de expert, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Mihăilescu Florin Cristinel, în specializarea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.05.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când se citează pârâţii, reclamantele având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Constată că cererea privind acordarea ajutorului public judiciar a fost admisă, dispunându-se eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru. Dispune continuarea procedurii prealabile şi comunicarea cererii de chemare în judecată către pârâţi, în vederea formulării întâmpinării în termen de 25 de zile de la primirea comunicării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Acordă un nou termen de judecată în cauză, termen la care se vor face verificări cu privire la cererea de chemare în judecată( timbraj), deoarece nu s-a împlinit termenul înlăuntrul căruia reclamantele pot formula cerere de reexaminare împotriva încheierii prin care s-a admis în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar referitor la taxa judiciară de timbru. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.01.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, fără citare. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017