M***** M*****
ReclamantS***** V***** P****
PârâtB*** V******
PârâtAdmite ac?iunea a?a cum a fost formulată ?i precizată de reclamanta MORNO? MONICA, în contradictoriu cu pârâ?ii ?erban Viorel Pavel ?i B*** V******, având ca obiect succesiune şi ieşire din indiviziune, iar pe cale de consecin?ă : Constată deschisă succesiunea defunctului ?erban Pavel, decedat. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului, pârâtul ?erban Viorel Pavel, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală ?i pârâta B*** V****** (născută Şerban), în calitate de fiică, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului ?erban Pavel, face parte ?i suprafa?a de 1,45 ha, înscrisă în Titlul de Proprietate nr. 58765/01.07.1992, situat în tarla 21, parcela A 7/12 din extravilanul localită?ii ?imand, jude? Arad, neîntabulat în cartea funciară. Dispune transmiterea masei succesorale constând în suprafa?a de 1,45 ha teren arabil extravilan înscris în Titlul de proprietate nr. 58765/01.07.1992, neîntabulat în cartea funciară, rămasă de pe urma defunctului ?erban Pavel, către pârâ?ii ?erban Viorel Pavel ?i B*** V****** (născută Şerban), în cotă de 1/2 fiecare. Constată că, pârâ?ii ?erban Viorel Pavel ?i B*** V****** (născută Şerban) sunt coproprietari asupra suprafeţei totale de 1,45 ha teren arabil extravilan aferent localităţii ?imand, înscris în Titlul de proprietate nr. 58765/01.07.1992, situat în tarla 21, parcela A 7/12, neîntabulat în cartea funciară. Dispune ieşirea pârâţilor din indiviziune cu privire la masa succesorală, în natură prin formarea a două parcele de teren cu suprafa?ă egală, conform lotizării din raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert tehnic topograf Csurovski Andrei, care face corp comun cu prezenta hotărâre. Atribuie pârâtului ?erban Viorel Pavel lotul nr. 1, cu număr top. T21/A76/12/1, reprezentând teren arabil în suprafa?ă de 7250 mp. Atribuie pârâtei B*** V****** (născută Şerban) lotul nr. 2, cu nr. top. T21/A76/12/2, reprezentând teren arabil în suprafa?ă de 7250 mp. Compensează cheltuieli de judecată efectuate de părţi în cauză, cheltuielile efectuate rămânând în sarcina fiecăreia dintre părţile care le-a suportat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel se va depune la Judecătoria Chi?ineu Cri?. Pronunţată azi, 12.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 99/2019 din 12.02.2019Amână pronunţarea la data de: 12.02.2019, pentru a se depune de către reprezentanta reclamantei, concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2019Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată la data de: 05 februarie 2019, pentru când se vor cita părţile. Dată în şedinţa publică din data de 17 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Termen: 19.02.2019, pentru efectuare expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Termen: 08.01.2019, pentru a se depune de către reclamantă precizare a temeiului de drept privind obligarea pârâtului la plata sultei.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Termen: 04.12.2018, pentru studierea raportului de expertiză, pentru a se depune precizare de către reclamantă şi pentru a se depune de către dl. expert raportul de expertiză în întregime.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Termen: 13.11.2018, pentru a se depune raportul de expertiză avizat de OCPI.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Termen: 11.09.2018, pentru avizarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Termen: 12.06.2018, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi a se depune dovada achitării onorarului expert.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Termen: 22.05.2018, pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare dispusă în cauză; pentru a se depune precizare de acţiune de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Termen: 17.04.2018, pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Termen: 20.03.2018, pentru administrare probe propuse.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor, excep?ia neîndeplinirii procedurii prealabile ?i excep?ia lipsei de interes invocate de pârâta B*** V****** prin întâmpinare. Recalifică excep?ia inadmisibilită?ii invocată prin întâmpinare ca apărare de fond ?i stabile?te termen pentru dezbaterea fondului cauzei la 23.01.2018 pentru care se citează păr?ile. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 05.12.2017.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017