S******* R*******
ApelantB** I******
IntimatG****** S******
ApelantRespinge cererea.
Hotarare completaredispozitiv 645/2018 din 17.05.2018Respinge apelul declanşat de către apelantul-reclamant S******* R*******, cum şi de către apelanta-intervenientă G****** S******, ambele împotriva sentinţei civile nr. 2043/22.12.2016 pronunţată de Judecătoria Deta în dosarul nr. 1305/220/2014, în contradictoriu cu intimata-pârâtă B** I******. Fără cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi, 1.02.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 70/2018 din 01.02.2018Amână pronunţarea la 1.02.2018 în baza art. 396 al. 2 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate invocată de apelantul-reclamant. Respinge cererea de suspendare formulată de apelantă în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 c. proc. civ. Acordă termen pentru judecarea cauzei la data de 18.01.2018.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Respinge proba cu expertiza medico-legală solicitată de apelantul-reclamant, prin avocat. Pune în vedere reprezentantului apelantului-reclamant să formuleze în scris excepţia de neconstituţionalitate invocată la termenul de azi. Emite adrese către Parchetul de pe lângă C.A.T. şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara, cu menţiunea de a se comunica dacă s-a început urmărirea penală in personam - faţă de cine - sau in rem; în caz negativ, dacă s-a început in rem cu privire la pretinsul fals din contractul de vânzare cumpărare din 2003.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017pentru acvirarea dosarului penal cu nr. 68/P/2017 al Parchetului de pe lângă CAT
Incheiere de sedinta din 14.09.2017