D****** I****
ReclamantD****** F*************** 0*********
PârâtC***** E******** - S*******
PârâtC****** M*******
PârâtD****** P******
PârâtDos.civ.nr.1307/324/2017 Hot. (minută) Admite cererea introductivă. Admite cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune şi, în consecinţă, conform raportului de expertiză de specialitate topometrie: -atribuie reclamantului D.I. suprafaţa de 10.062 mp teren intravilan şi extravilan, astfel: 1438 mp teren arabil, T149, P779/1/11(lotul 1); 3062 mp teren arabil, parcela 915/1/14, tarla 157/1(lotul 1); 3062 mp teren arabil, parcela 915/1/22, tarla 157/1(lotul 1); 2500 mp arabil şi curţi, parcela 68/1, tarla 161(lotul 1); -pârâtei C. E. S. suprafaţa de 6038 mp teren intravilan şi extravilan, astfel: 862 mp teren curţi construcţii şi arabil, parcela 779/1/11,tarla 149(lotul 2);1838 mp teren arabil, parcela 915/1/14, tarla 157/1(lotul 2); 1838 mp teren arabil, parcela 915/1/22, tarla 157/1(lotul 2); 1500 mp teren arabil şi curţi, parcela 68/1, tarla 161(lotul 2). Atribuie reclamantului D.I. imobilul casă de locuit, situat în Tecuci, str.Malului nr.29, în valoare de 19.200 lei. Atribuie reclamantului D. I. 32 acţiuni nominative, pârâtului C. I. 23,5 acţiuni nominative şi pârâtei C. E. S. 70,5 acţiuni nominative, toate la SC PECO SA Galaţi. Obligă pe reclamantul D.I. să plătească pârâtului C. I. suma de 1200 lei, pârâtei C. E. S. suma de 3600 lei şi pârâţilor C. E. S., C. M., D. P., D. I., D. M. şi C. M. suma de 9600 lei împreună reprezentând sulte imobil casa de locuit. Obligă pe reclamantul D. I. să plătească pârâtului C. I. suma de 13950 lei reprezentând sultă teren intravilan şi suma de 26.022,56 lei reprezentând sultă teren extravilan. Compensează cheltuielile de judecată şi, în consecinţă, obligă pe pârâtul C. I. să plătească reclamantului suma de 428,12 lei şi pe pârâta C. E. S. suma de 1137,75 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Suma de 146,62 lei reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale, de care a fost scutită pârâta-reclamantă C.E.S., în baza OUG nr.58/2008, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tecuci. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.10.2018.
Hotarare 2210/2018 din 19.10.2018Amână pronuntarea la data de 19.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2018Amână pronuntarea la data de 12.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2018Acordă termen la 05.10.2018 pentru studierea suplimentului la rap.expert. si8 a obiectiunilor formulate de pârâta C.ES
Incheiere de sedinta din 07.09.2018Termen la 07 09 2018 pt. ca părţile să ia cunoştinţă de raport expert Burcă D.( se va comunica prin poştă pârâţilor) şi pt. lipsa raportului topo de la expert Albu F.
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Pentru lipsa rap. de expertiză, pentru lipsă de apărare a reclamantului , acordă termen la 15.06.2018.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Acordă termen la 18.05.2018, pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Pentru lipsă de apărare a pârâtei Caizer Eufrosina si pentru a se pune in discutie obiectiunile formulate la raportul de expertiză, acortdă termen la 20.04.2018
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Acordă termen la 23.03.2018, pentru când se comunică părţilor raportul de expertiză tehnică de specialitate imobiliară
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Inch. Pentru comunicarea şi studierea raportului de expertiză topografică precum si analizarea aspectelor invocate de pârâta Caizer Eufrosina si cererea de inlocuire a expertului asupra căreia prorogă pronunţarea; acordă termen la data de 23.02.2018, ora 8,30, sala 2.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Inch. Pentru efectuarea expertizelor de specialitate încuviinţate în cauză, urmare tragerii la sorti,desemnează expert pe dl.Albu Florin topo)şi pe d-na Burcă Emanuela(evaluator); acordă termen la data de 18.01.2018, ora 8,30, sala 2.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017INCH.(minută) Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantului D****** I****, a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Caizer Eufrosina Steriana, C****** M*******, D****** P******, D****** I****, Dănilă Maricela, Cioromila Măriuţa pentru capătul de cerere privind ieşirea din indiviziune asupra imobilului construcţie, invocate prin întâmpinare de pârâta Caizer Eufrosina Steriana, ca nefondate. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului II din cererea de chemare în judecată, invocată prin întâmpinare de pârâta Caizer Eufrosina Steriana, ca nefondată. Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul D****** I**** în contradictoriu cu pârâţii Caizer Eufrosina Steriana, C****** M*******, D****** P******, D****** I****, Dănilă Maricela, Cioromila Măriuţa şi Chicoş Ioan, ce are ca obiect „partaj succesoral-ieşire din indiviziune” şi cererea reconvenţională formulată de pârâta Caizer Eufrosina Steriana. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Diaconu Panaite fac parte, în afara bunurilor menţionate în certificatele de moştenitor nr.995/15.12.1992 eliberat de Notariatul de Stat Local Tecuci şi certificatul de moştenitor suplimentar nr.251/08.09.2006 eliberat de BN „Pacta” Tecuci şi suprafaţa de 12.100 mp.teren extravilan Mun.Tecuci (compusă din suprafaţa de 2300 mp.în T149 P779/1/11, suprafaţa de 4900 mp.în T157/1 P915/1/14 şi suprafaţa de 4900 mp.în T157/1 P915/1/22) şi suprafaţa de 3500 mp. teren intravilan arabil Mun.Tecuci în T161 P68/1 (suprafaţa fiind de 3214 mp.real măsurată) şi 250 mp.intravilan curţi contrucţii în T161 P68 (reală măsurată suprafaţa fiind de 364 mp. din totalul de 614 mp.real măsuraţi şi 500mp. rezultaţi din acte), conform TP nr.14743-53/30.11.1995. Constată în indiviziune asupra următoarelor bunuri succesorale rămase de pe urma defunctului Diaconu Panaite, decedat la data de 01.12.1991, fost cu ultim domiciliu în Mun.Tecuci, Jud.Galaţi: -188 acţiuni nominative la SC „Peco” SA Galaţi, conform certificatului de moştenitor suplimentar nr.251/08.09.2006 eliberat de BN „Pacta” Tecuci; -suprafaţa de 12.100 mp.teren extravilan Mun.Tecuci (compusă din suprafaţa de 2300 mp.în T149 P779/1/11, suprafaţa de 4900 mp.în T157/1 P915/1/14 şi suprafaţa de 4900 mp.în T157/1 P915/1/22); -suprafaţa de 4.000 mp.teren intravilan Mun.Tecuci (3828 mp.real măsurată), compusă din 3500 mp.arabil în T161 P68/1 (suprafaţa fiind de 3214 mp.real măsurată) şi 500 mp.intravilan curţi construcţii în T161 P68 (reală măsurată suprafaţa fiind de 614 mp), pe: -reclamantul D****** I****, cu o cotă de 4/8 (cota de 3/8 prin moştenire de la defunctul tată Diaconu Panaite şi cota de 1/8 prin moştenire de la defuncta mamă Diaconu Frăsina) -pe pârâtul Chicoş Ioan, cu o cotă de 1/8, dobândită prin moştenire de la defuncta mamă Diaconu Frăsina -pe pârâta Caizer Eufrosina Steriana, cu o cotă de 3/8, dobândită prin moştenire de la defunctul tată Diaconu Panaite. Constată în indiviziune asupra casei de locuit bătrâneşti şi a anexei aflate pe terenul intravilan de 500 mp.(614 mp.real măsuraţi) din intravilanul Mun.Tecuci, str.Malului nr.29, jud.Galaţi, pe: -reclamantul D****** I****, cu o cotă de 12/48, dobândită prin moştenire de la defunctul tată Diaconu Panaite (cota de 9/48 (3/16)) şi de la defuncta mamă Diaconu Frăsina (cota de 3/48); -pârâtul Chicoş Ioan, cu o cotă de 3/48, dobândită prin moştenire de la defuncta mamă Diaconu Frăsina; -pârâta Caizer Eufrosina Steriana, cu o cotă de 9/48, dobândită prin moştenire de la defunctul tată Diaconu Panaite; -prezumtivii moştenitori ai defunctei Bulai Catinca, pârâţii Caizer Eufrosina Steriana, C****** M*******, D****** P******, D****** I**** (fiul lui Diaconu Mitică), Dănilă Maricela, Cioromila Măriuţa, toţi cu o cotă de 24/48 (1/2). Pentru evaluare şi formulare de propuneri de lotizare dispune efectuarea a două expertize tehnice de specialitate şi anume o expertiza topo, pentru toate suprafeţele de teren, pentru care stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei+100 lei-alte cheltuieli şi o expertiză construcţii+evaluare, pentru construcţiile aflate pe terenul intravilan şi evaluarea tuturor bunurilor succesorale, pentru care stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1.000 lei şi 100 lei-alte cheltuieli. Dispune ca onorariile de expertiză/alte cheltuieli să fie achitate de reclamant. Cu apel odată cu fondul. Termen de control la data de 07.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 28.11.2017Inch. Amană pronuntarea IAP la data de 28.11.2017.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Inch. Amână pronun?area IAP la data de 27.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2017Inch. Amână pronun?area pentru excepţii si IAP la data de 17.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2017Inch. Pentru stabilirea cadrului procesual... lipsă de apărare,acordă termen la 09.11.2017,h-10,30,sala 2.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Inch. Pentru lipsă de apărare, precum şi pentru ca pârâta Caizer Eufrosina să timbreze cererea reconvenţională cu taxă judiciară de timbru de 293,25 lei… acordă termen la data de 12.10.2017, h 08,30, sala 2; se va repeta procedura de citare.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Inch: Admite cererea de amânare a cauzei...dispune amânarea cauzei în temeiul art. 221 C.p.c. şi acordă termen la data de 14.09.2017, h-8,30, sala 2.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017