S***** F****** I****
PetentÎn baza art. 598 alin. 1 lit. c Cod pr. pen.; Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul S***** F****** I****. Constată că, prin sentinţa penală nr. 130/16.03.2017, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosar nr. 14401/288/2016, s-a dedus din pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare, aplicată contestatorului S***** F****** I**** prin sentinţa penală sus-menţionată, durata reţinerii de 24 ore, luată faţă de acesta începând cu data de 10.11.2016, ora 16:30, până la data de 11.11.2016, ora 16:30, precum şi durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 16.10.2015 şi până la data de 01.07.2016, inclusiv, iar prin decizia penală nr. 629/A din 21.06.2017 a Curţii de Apel Piteşti s-a dedus perioada arestului la domiciliu începând cu 26.04.2017 la zi. Constată că, în cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 124/2017 din data de 22.06.2017, emis de Judecătoria Rm. Vâlcea, s-a omis a se menţiona dispoziţia existentă în conţinutul deciziei penale nr. 629/A din 21.06.2017 a Curţii de Apel Piteşti, referitoare la deducerea perioadei arestului la domiciliu. Se deduce din pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare, aplicată contestatorului S***** F****** I**** prin sentinţa penală nr. 130/16.03.2017, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosar nr. 14401/288/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 629/A din 21.06.2017 a Curţii de Apel Piteşti, durata reţinerii de 24 ore, luată faţă de contestatorul S***** F****** I**** începând cu data de 10.11.2016, ora 16:30, până la data de 11.11.2016, ora 16:30; durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 16.10.2015 şi până la data de 01.07.2016, inclusiv; perioada arestului la domiciliu începând cu data de 26.04.2017 şi până la data de 21.06.2017, inclusiv; perioada executată de contestatorul S***** F****** I****, începând cu data de 22.06.2017, la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 124/2017 din data de 22.06.2017, emis de Judecătoria Rm. Vâlcea, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, pentru aceeaşi pedeapsă, însă cu menţiunile cuvenite privind deducerea, conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. ; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul avocatului Giugă – Boboc Bogdan Iulian, desemnat din oficiu contestatorului, în sumă de 130 lei, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 noiembrie 2017.
Hotarare 521/2017 din 15.11.2017Amână pronunţarea la data de 15 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017