V***** A****
InculpatS******** D* P********* D* P* L**** T********* A****
Autoritate tutelarăS*** O***
Reprezentant legalV***** I**
Reprezentant legalÎn baza art. art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului din infracţiunea prev. de art. 335 al.1 C.p în infracţiunea prev. de art. 335 al.1 C.p. cu aplicarea art. 113 al. 3 C.p. Constată că inculpatului Vîlcea Artur, i s-a aplicat măsură educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni prev. de art. 120 C.p prin sentinţa penală nr. 183/01.02.2018 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare la data de 27.02.2018 pentru infracţiuni concurente cu infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al.1 C.p cu aplicarea art. 113 al. 3 C.p. în condţiile art. 396 al.10 C.p.p. pentru care este judecat în prezenta cauză, respectiv pentru comiterea infracţiunilor de furt prev. de art. 228 al.1 C.p. cu reţinerea art. 113 al.3 C.p. şi cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p., punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 al.2 C.p. cu reţinerea art. 113 al.3 C.p. şi cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. şi de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al.1 C.p. cu reţinerea art. 113 al.3 C.p. şi cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. ( fapte din 18.12.2015) şi infracţiunii de furt prev. de art. 228 al.1 C.p. cu aplicarea art. 113 al.3 C.p. , art. 77 lit a C.p. şi art. 396 al.10 C.p. ( faptă din 29.06.2017). In baza art. 123 al. 3 lit. c C.p. corob. cu art. 115 al. 1 pct. 2 lit. a C.p. şi art. 124 C.p. dispune, in ceea ce îl priveşte pe inculpatul Vîlcea Artur, înlocuirea măsurii educative a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni dispusă prin sentinţa penală nr. sentinţa penală nr. 183/01.02.2018 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare la data de 27.02.2018, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 183/01.02.2018 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare la data de 27.02.2018 şi dispune emiterea unor forme de executare conform prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă pe inculpat să plătească suma de 400 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 161 lei cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale iar onorariul pentru avocatul din oficiu în cuantum de 520 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2018.
Hotarare 802/2018 din 22.05.2018În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 22.05.2018 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 Mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2018În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 08.05.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 Aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2018Citarea reprezentantului legal al inculpatului, respectiv a mamei acestuia –S*** O*** cu menţiunea prezentării în instanţă pentru a-şi exprima acordul cu privire la aplicarea procedurii simplificate. Prorogă discutarea cererii formulată de inculpat privind aplicarea procedurii simplificate pentru termenul ce se va acorda, când va fi prezent în instanţă reprezentantul legal al acestuia. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de apărătorul inculpatului. Ataşarea sentinţei penale nr. 1453/12.09.2017 pronunţată în dosarul nr. 21567/280/2016 al Judecătoriei Piteşti şi a sentinţei penale nr. 183/01.02.2018 pronunţată în dosarul nr. 13967/280/2017 al Judecătoriei Piteşti, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive pentru fiecare sentinţă în parte. Prorogă punerea în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului, din infracţiunea prevăzută de art. 335 alin 1 Cp în infracţiunea prevăzută de art.335 alin 1 Cp cu reţinerea art. 113 alin 3 Cpp pentru termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2018 .
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Efectuarea de verificări pentru a se stabili dacă inculpatul este arestat într-o altă cauză, în caz afirmativ urmând a se cita la locul de detenţie. În temeiul art. 265 Cpp emite mandat de aducere pe numele inculpatului. Emite adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a întocmi referatul de evaluare în ceea ce îl priveşte pe inculpat. Emite adresă către Baroul Argeş -în atenţia doamnei avocat Pană Ramona pentru a se prezenta la judecată, sub sancţiunea amenzii în caz de neprezentare, fiind desemnată apărător din oficiu în cauză, iar apărarea inculpatului este obligatorie. Reia procedura de citare cu inculpatul şi cu reprezentantul legal Vîlcea Ion. În temeiul art. 353 alin 2 Cpp constată că autoritatea tutelară şi reprezentantul legal S*** O*** dobândesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2018. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018