Ş***** Ş*****
Contestator CondamnatDecizie penală nr. 105/C din 15.III.2017 În temeiul art.425/1, alin.7, punctul 2, litera a, Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul-condamnat Ş***** Ş***** împotriva Sentinţei penale nr.324/13.II.2017 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I-a penală, din Dosarul nr.1309/3/2017. Desfiinţează, în întregime, sentinţa penală şi, rejudecând în fond: În temeiul art.598, alin.1, litera c, teza I, Cod de procedură penală, admite contestaţia la executare cu privire la Sentinţa penală nr.154/F/1.III.2013 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, din Dosarul nr.17095/3/2012, astfel cum a rămas definitivă prin Decizia penală nr.421/A/17.III.2015, cu încheierile de îndreptare eroare materială şi înlăturare omisiune vădită ale Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, din Dosarul nr.17095/3/2012 (1536/2013), formulată de contestatorul Ş***** Ş*****. Dispune ca inculpatul să respecte măsura de supraveghere prevăzută de art.86/3, alin.1, litera a din vechiul Cod penal, în sensul de a se prezenta la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea la datele stabilite de acesta, şi nu lunar. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuieli judiciare în fond şi în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.III.2017.
Hotarare 105/2017 din 15.03.2017