P***** C****** M****
Intimat ReclamantP***** G******* M****
Intimat ReclamantB** S* - P*** S** "****** N***** D******** K******* P********
Apelant PârâtAdmite, în parte, apelul formulat de Banca Comercială Română, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi Popiuc Celia Maria şi Popiuc Gheorgeh Mihai. Modifică, în parte, sentinţa civilă nr. 646/22.06.2017 pronunţată de Judecătoria C-lung Moldovenesc, în sensul că: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a art. 5 din contractul de credit, în ceea ce priveşte menţiunea ”dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR, art. 7 şi 8 din contractul de credit bancar nr. 359/08.09.2005 (condiţii speciale) şi art. nr. 2.6, 2.10 a) şi 2.11 din acelaşi contract (condiţii generale), cu privire la dobânda variabilă şi dispune eliminarea lor din contract, cât şi a sumelor aferente din graficul rambursare. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor diferenţa dintre sumele încasate cu titlul de dobândă în procent de 9.9% şi sumele încasate de pârâtă, cu titlu de dobândă, pentru perioada 08.09.2005-19.07.2010. Respinge cererea de constatare a nulităţii absolute a actului adiţional din 19.10.2010. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, ce nu sunt contrare prezentei decizii. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi în apel. Definitivă.
Hotarare 525/2017 din 18.10.2017