D****** S** Î* C******* D* L**** A* A******** D****** A*******
Recurent ReclamantJ****** S****
Recurent PârâtS* D*** I***** S** - S* T********* S* - S* C***** S** P*** L****** S* S*** I***** S**
Recurent IntervenientD****** S**
ContestatorA********* D* R******** Ş* L****** A** C*** S* L**** A* A******** A********* D* R******** Ş* L****** A** C*** S* - S* D****** Ş* P***** S**** S* - S* D*** C******** S**
Recurent ContestatorRespinge excepţia lipsei de interes invocată de intimatul JS şi intervenienta DI SRL în ceea ce priveşte contestaţia formulată de contestatoarea H SRL, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei de interes invocată de intimatul JS şi intervenienta DI SRL în ceea ce priveşte contestaţia formulată de contestatoarea DI SRL şi în consecinţă: Respinge ca lipsită de interes contestaţia formulată de contestatoarea D SRL. Admite contestaţiile formulate de contestatoarele ARL Cj SA şi H SRL şi în consecinţă: Anulează raportul rezultatului procedurii înregistrat cu nr. 11188/05.08.2016 şi obligă autoritatea contractantă la continuarea procedurii de atribuire prin reevaluarea ofertelor depuse de către DI SRL, H SRL şi ARL Cj SA. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea D SA ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de intervenţie formulată de DI SRL în privinţa respingerii contestaţiei formulate de D SA şi respinge în rest cererea de intervenţie. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de D SA şi în ceea ce priveşte excepţia lipsei de interes vizând contestaţia depusă de contestatoarea H. Obligă intimatul JS şi intervenienta DI SRL la plata sumei de 5934,53 lei către ARL Cj SA cu titlu de cheltuieli de judecată. Pronunţată în şedinţa publică azi 28.09.2017.
Hotarare 3371/2017 din 28.09.2017Amână pronunţarea la data de 28 Septembrie 2017 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2017termen preschimbat
Respinge excepţia nulităţii recursului formulată de recurenta SC D. SRL. Admite excepţiile inadmisibilităţii invocate de recurentele SC D. SRL şi SC H. SRL. Respinge în parte ca inadmisibil recursul formulat de SC A.R.L SA în ceea ce priveşte criticile vizând ofertele D. SRL şi SC H. SRL. Admite recursurile declarate de J.SJ, SC D.I. SRL, SC D. SRL şi admite în parte recursul SC A.R.L. SA împotriva sentinţelor nr. 147/26.01.2017 şi nr. 566/23.03.2017 pronunţate de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 1312/84/2016 pe care le casează şi reţine cauza spre rejudecare. Stabileşte termen de judecată la data de 21.09.2017, pentru care se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.08.2017.
Hotarare intermediara 5/2017 din 18.08.2017S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 18.08.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.08.2017Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de intimatul JS în doarul nr. 1312/84/2016 şi în consecinţă: Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 17.08.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.07.2017.
Incheiere de sedinta din 26.07.2017