B******** I****
InculpatŞ***** L****** A******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin.1, alin.10 C.pr.pen., coroborat cu art. 113 alin.2 şi art.114 C.pen., ia faţă de inculpatul Budiceanu Ionelia faţă de inculpatul Budiceanu Ionel, măsura educativă a supravegherii, prevăzute de art. 118 C.pen., pentru o perioadă de 4 (patru) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin.2 C.pen. ?i art. 77 alin.1 lit. a C.pen. Măsura educativă se va desfăşura sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a), e), C.pen. instanţa stabileşte următoarele obligaţii în sarcina inculpatului pe durata măsurii educative: -să urmeze un curs de pregătire şcolară, -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta. În baza art. 67 alin.7 din Legea nr. 253/2013 exercitarea supravegherii va începe în cel mult 30 de zile de la momentul prezentării inculpatului în faţa judecătorului delegat cu executarea în condiţiile art.511 C.pr.pen. Potrivit art. 511 C.pr.pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se va fixa termen pentru punerea în executare a măsurii educative. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 C.pen. privind posibilitatea înlocuirii măsurii educative cu o măsură educativă neprivativă mai severă sau cu o măsură educativă privativă în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni.În baza art.397 Cod proc.pen., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă promovată de partea civilă Ş***** L****** A******, împotriva inculpatului Budiceanu Ionel.Obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu, Pap Andrei Sava, de 390 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţiei în contul Baroului Timiş şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare
Hotarare 6199/2017 din 29.11.2017Amână pronunţarea la data de 29.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2017Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 16.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017Amână cauza la data de 02.11.2017 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu persoana vătămată şi a emiterii unei adrese către Serviciul de Probaţiune Timiş în vederea efectuării unui referat de evaluare privind pe inculpat.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017În baza art. 68 Cod procedură penală, rap. la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Anita Cristina Balaban. În baza art. 110 şi art. 101 alin. 1 şi 3 din Hotărârea nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Dată în camera de consiliu la data de 31.05.2017. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 31.05.2017.
Incheiere abtinere din 31.05.2017În baza art. 68 Cod procedură penală, rap. la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ghimiş-Roateş Adriana. În baza art. 110 şi art. 101 alin. 1 şi 3 din Hotărârea nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2017.
Incheiere abtinere din 29.05.2017