Z*** V******* P***
Reclamant CU DOM ALES LA CAB. AV. FRANCISC COJOCARU COCIANGAM********* O***** - D******* E******** F*********
PârâtHOTĂRĂŞTE: Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia precizată formulată de reclamantul Zama Velerzon Paul împotriva Dispoziţiei nr.728/22.02.2017 şi Deciziei de impunere nr.10412/02.06.2016, cu privire la suma de 7106 lei reprezentând impozit teren extravilan, în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Oneşti prin Primar. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Tribunalul Bacău - Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2018.
Hotarare 675/2018 din 26.06.2018I N S T A N Ţ A Văzând că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 396 alin 1 Cod procedură civilă, D I S P U N E Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2018, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Noul Cod de Procedură Civilă şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2018I N S T A N Ţ A Văzând că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 396 alin 1 Cod procedură civilă, D I S P U N E Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2018, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Noul Cod de Procedură Civilă şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2018In temeiul dispozitiilor art. 244 alin 2 va acorda termen pentru dezbaterile pe fondul cauzei pentru cand partile vor depune la dosar concluzii scrise la dosar.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018Avand in vedere cele rezultate din transcrierea dezbaterilor din şedinta din 2 octombrie 2017, in baza dispozitiilor art. 442Cod procedură civilă, tribunalul îndreaptă eroarea materială strecurataă în încheierea de şedinţă întocmită pentru acest termen de judecată în sensul că se va consemna faptul că ,, aparatorul reclamantei precizeză că înţelege să atace şi Decizia de solutionare a contestatiei nu doar decizia de impunere şi că va depune în termen de 5 zile cererea de modificare a acţiunii.Admite cererea privind solicitarea de relaţii şi pentru a se comunica de catre parata daca în anul 2006-2011 terenul a fost impozitat sau nu şi care a fost motivul pentru care nu a fost impozitat.Acordă termen la data de 23.04.2018
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Pentru a se efectua transcrierea incheierii de sedintă din 2 octombrie 2017 ca acorda termen la data de 26.02.2018
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Pentru ca parata sa ia cunoştinta de precizarile depuse la dosar de către reprezentantul conventional al reclamantei la termenul de astazi şi pentru a-şi formula aparari corespunzatoare constata a se acorda un termen util motiv pentru care va amana cauza pentru termenul din 5.02.2018 pentru cand pune in vedere prezentantului conventional al paratei sa depuna in termen de 5 zile intampinare si sa faca dovada comunicarii acesteia reclamantei, sub sanctiunea decaderii.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Pentru ca reclamanta sa-şi modifice acţiunea şi pentru ca parata sa-şi facă aparari în cauza funcţie de modificarile facute.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017