S**** L***** A********
PetentAdmite cererea formulată de petentul SANDU LUCIAN. În baza art. 140 ind. 1 Legea 302/2004 rep. recunoaşte sentinţa nr. 452/12 pronunţată la data de 09.11.2012 de Judecătoria Penală nr. 2 Almeria, Spania, prin care petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 237, 238 alin. 1, 240, 241 cod penal spaniol, la data de 24.10.2012 (art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i c.p. 1969 cu apl. art. 40 c.p. 1969 şi art. 5 cod penal) Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin s.p. 579/29.05.2012 a Judecătoriei Sector 1, def. d.p. 1632&/03.09.2012 a C.Ap.B. secţia I, respectiv: -1 an închisoare apl. în baza art.208 al.1 – art. 209 alin.1 lit.e C.p. cu aplicarea art.99 C.p.şi cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 C.p.p., faptă din 10.07.2006. - 1 an închisoare apl. în baza art.208 al.1 – art. 209 alin.1 lit.e C.p. cu aplicarea art.99 C.p.şi cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 C.p.p., faptă din 13.11.2007. - 1 an închisoare apl. în baza art.208 al.1 – art. 209 alin.1 lit.e C.p. cu aplicarea art.99 C.p.şi cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 C.p.p., faptă din 15.11.2007. - 1 an închisoare apl. în baza art.208 al.1 – art. 209 alin.1 lit.e C.p. cu aplicarea art.99 C.p.şi cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 C.p.p., faptă din 20.11.2007. - 1 an închisoare apl. în baza art.208 al.1 – art. 209 alin.1 lit.e, alin.2 lit.b C.p. cu aplicarea art.99 C.p.şi cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 C.p.p., faptă din 23.11.2007. - pedepsele contopite prin s.p. nr. 2212/02 octombrie 2009 a Judecătoriei Craiova astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 108/17.12.2009 a Tribunalului Dolj prin care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, respectiv: - 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 274/27.03.2009 a Jud.sect.1 Bucureşti definitivă prin neapelare (dosar 11925/299/2008) pentru infracţiunea prev de art 208, art. 209 alin.1 lit. a, g, i alin.2 lit.b, art. 109 Cp, - 3 ani şi 6 luni închisoare care este o pedeapsă rezultantă aplicată prin s.p. 911/28.11.2008 a Judecătoriei sect.1 Bucureşti definitivă prin neapelare (dosar 2310/299/2008), pronunţată pentru fapte concurente cu fapta reţinută prin s.p. 274/27.03.2009 a Jud.sect.1 Bucureşti, care la rându-i se descontopeşte în pedepsele componente de : - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev de art 208, art. 209 alin.1 lit. a, g, i alin.2 lit.b Cp, - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev de art. 211 alin.1, alin.2 lit.b, c , art. 109 C.pen., - 6 luni spor - măsura educativă a internării într-un centru de reeducare dispusă prin s.p. 867/14.11.2008 a Judecătoriei sect.1 Bucureşti definitivă prin neapelare (dosar nr. 23664/299/2007) pentru o faptă concurentă cu fapta reţinută prin s.p. 274/27.03.2009 a Jud.sect.1 Bucureşti - 1 an şi 6 luni spor aplicat prin s.p. 274/27.03.2009 a Judecătoriei sect.1 Bucureşti În baza art. 40, art. 33, art. 34 c.p. 1969 cu apl. art. 5 c.p. contopeşte pedeapsa de 4 ani 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa Judecătoriei nr. 2 Almeria,recunoscută mai sus cu pedepsele repuse în individualitatea lor mai sus, petentul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani 9 luni închisoare. Majorează de la 2 ani închisoare la 3 ani şi 2 luni închisoare sporul stabilit prin s.p. 579/2012, petentul urmând să execute în final 7 ani 11 luni închisoare. Face aplicarea art. 71 alin.1 rap. la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal 1969. În baza art. 72 cod penal deduce perioada executată de la 26.12.2008 la 20.06.2012, de la 26.10.2012 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare emise pentru pedepsele contopite şi emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, 130 lei onorariul avocat oficiu se va avansa din fondul MJ. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.02.2017.
Hotarare 274/2017 din 13.02.2017