T****** D*** N*** c* d** p*** a*** l* S** F**** C***** ş*
ReclamantM********* F********* P****** - A****** N******** D* A*********** F******* D******* G******* A F********* P****** B****** A************ J******** A F********* P****** A M** R***** - S******** F***** M******** R*****
PârâtT****** D***** R***** m********* a* d********** T****** D*
ReclamantT****** V*** D*** m********* a* d********** T****** D*
ReclamantT****** O****** m********* a* d********** T****** D*
ReclamantRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul TDN , continuată de succesorii TO, TDR şi TVD( cu datele şi cu dom. pt. fiecare ) în contradictoriu cu pârâta DGRFP Braşov – AJFP Mureş (cu datele şi cu sed.) ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie a Administraţiei Fondului pentru Mediu ( cu sed.). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi 13.02.2018.
Hotarare 222/2018 din 13.02.2018Amână pronun?area la data de 13 februarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2018Amână pronun?area la data de 30.01.2018 în conditiile art. 396 alin. 2 Cod proc. civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2018încuviintează în principiu cererea de chemare în garanţie, dispune citarea în calitate de chemat în garantie a AFM Bucureşti cu mentiunea că are posibilitatea să depună întâmpinare cu 10 zile înainte de următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017comunicarea cererii de introducere în cauză a mo?tenitorilor către pârât
Incheiere de sedinta din 26.09.2017