G******* F*****
PetentI************ D* P****** A* J******** A***
IntimatAdmite în parte plângerea formulată de petentul G******* F***** în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Arad.Constată netemeinicia procesului verbal de constatare a contravenţiei seria seria PARY nr.0013028 întocmit de intimat la data de 24.06.2017, pe care îl anulează cu privire la sancţiunea aplicată. Înlocuieşte sancţiunea contravenţională a amenzii aplicate procesul verbal de constatare a contravenţiei seria PARY nr.0013028 întocmit de intimat la data de 24.06.2017, cu sancţiunea avertismentului şi atrage atenţia petentului asupra dispoziţiilor legale încălcate şi ca pe viitor să se conformeze dispoziţiilor legale încălcate. Menţine restul dispoziţiilor din procesul verbal de constatare a contravenţiei seria PARY nr.0013028 întocmit de intimat la data de 24.06.2017 ca legale. Respinge cererea petentului privind acordarea cheltuielilor de judecată constînd în onorar de avocat, ca nedovedită. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, cererea de apel se depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată în şedinţa publică din 17.10.2017.
Hotarare 586/2017 din 17.10.2017T 17.10.2017. Încuviinţează părţilor administrarea probei cu înscrisuri.Încuviinţează petentului administrarea probei testimoniale privind audierea martorului, martorul Chindriş Gheorghe, martor semnatar al procesului-verbal de contravenţie, urmând a fi citat după comunicarea adresei acestuia de către Poliţia oraşului Pîncota, în vederea audierii.Se emite adresă Poliţiei oraşului Pîncota
Incheiere de sedinta din 19.09.2017