M***** R*****
ReclamantA************ B******* D* A** P*** -******
PârâtA************ N******** A**** R*****
PârâtS******* D* G********** A A*****
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului S******* D* G********** A A***** Vaslui, cu sediul în loc. Vaslui, str. Ştefan cel Mare, nr. 191, jud. Vaslui şi în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamantul M***** R***** în contradictoriu cu pârâtul S******* D* G********** A A***** Vaslui, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A************ N******** A**** R*****, cu sediul în Bucureşti, str. Edgar Quinet, nr. 6, sector 1. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii excepţie invocată de către pârâtele Administraţia Bazinală de Apă Prut – Bârlad, cu sediul în mun. Iaşi, str. Th. Văscăuţeanu, nr. 10, jud. Iaşi şi A************ N******** A**** R*****, cu sediul în Bucureşti, str. Edgar Quinet, nr. 6, sector 1. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată, excepţie invocată de către pârâtele Administraţia Bazinală de Apă Prut – Bârlad, cu sediul în mun. Iaşi, str. Th. Văscăuţeanu, nr. 10, jud. Iaşi şi A************ N******** A**** R*****, cu sediul în Bucureşti, str. Edgar Quinet, nr. 6, sector 1 şi în consecinţă: Respinge acţiunea reclamantului M***** R***** în contradictoriu cu pârâtele Administraţia Bazinală de Apă Prut – Bârlad şi A************ N******** A**** R***** ca fiind tardiv formulată. Respinge capătul de cerere având ca obiect alinierea salariului reclamantului la cel corespunzător unui post similar cu cel ocupat de acesta. Respinge capătul de cere vizând acordarea cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2017.
Hotarare 1257/2017 din 26.10.2017În temeiul art. 222 alin. 1 Cpc, respinge cererea reclamantului pentru angajare de apărător. În temeiul art. 222 alin. 2 Cpc, amână pronunţarea la 26.10.2017, pentru a da posibilitatea reclamantului să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017Respinge excepţia conexităţii în raport de ds. 1204/89/2017. Califică precizările formulate de reclamant ca fiind cerere de modificare (completare) a acţiunii şi, în temeiul art. 204 alin. 1 cpcp, ia act de aceasta. Acordă termen pentru întâmpinare la data de 19-10-2017. Prorogă discuţiile şi pronunţarea cu privire la celelalte excepţii invocate. Să se răspundă la excep?ia lipsei capacită?ii de folosin?ă a pârâtului SGA Vaslui, invocată din oficiu.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017