P**** R********* D** A*** L* C********* C**** C*********
ApelantP**** M******* D** A*** L* C********* C**** C*********
ApelantB**** C********* R***** S**
ApelantRespinge ca neîntemeiat apelul declarat de către apelanţii-reclamanţi Praţa Romulus şi Praţa Maria în contradictoriu cu intimata-pârâtă Banca Comercială Română SA, cu privire la Sentinţa Civilă nr. 440/14 iunie 2017 pronunţată de către Judecătoria Cîmpeni în dosarul nr. 131/203/2017. Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de către apelanta-pârâtă Banca Comercială Română SA în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi Praţa Romulus şi Praţa Maria, cu privire la Sentinţa Civilă nr. 440/14 iunie 2017 pronunţată de către Judecătoria Cîmpeni în dosarul nr. 131/203/2017. Ia act de faptul că apelanţii-reclamanţi Praţa Romulus şi Praţa Maria urmează să solicite cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă intimaţii apelanţii-reclamanţi Praţa Romulus şi Praţa Maria la plata către intimata-pârâtă Banca Comercială Română SA a sumei de 1634 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, în baza Deciziei Curţii Constituţionale nr.369 din data de 30 mai 2017 publicată în Monitorul Oficial al României nr. 582 din data de 20 iulie 2017. Cererea de recurs se depune la Tribunal Alba. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 februarie 2018.
Hotarare 163/2018 din 13.02.2018Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.02.2018, în vederea depunerii de către intimata BCR SA a înscrisurilor solicitate de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017