I**** P**** N******
PetentP************ A***
IntimatÎn temeiul art. 29 din Legea nr. 47/1992 respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 39 alineat 10 şi 12 din legea nr. 254/2013 formulate de către intimatul Ioţcu Nicolae Petru. Respinge contestaţia formulată de către petenta Administraţia Penitenciarului Arad în contradictoriu cu intimatul I**** P**** N******, aflat în Penitenciarul Timişoara, împotriva încheierii nr. 564 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate din PNT ARAD, pronunţată la data de 01 august 2017 în dosar nr. 531/2017 şi menţine toate dispoziţiile încheierii. În baza art. 275 alin. 7 Cod Procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cu drept de apel în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 39 alineat 10 şi 12 din legea nr. 254/2013. Pronunţată în şedinţa publică din 22 noiembrie 2017.
Hotarare 2372/2017 din 22.11.2017Amână pronunţarea pentru termenul din 22.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2017Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 8.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017T. 25.10.2017- pentru revenire adresă către Penitenciarul Timişoara.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017T. 4.10.2017-pentru studiul inscrisurilor de puse la dosar şi emitere adresă către Penitenciarul Timişoara pentru a se comunica dacă intimatul este reparatizat la muncă şi ce activităţi prestează.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017