P******** D* P* L**** J********** P******
Reprezentant legalC******* A***** R*****
Inculpat InculpatÎn baza art.396 alin 2 C.pr.pen şi art.335 alin 1 C.pen condamnă pe inculpatul C A R, , la pedeapsa închisorii de 6 luni (fapta din 15.12.2016). Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 65 Cod penal raportat la art. 66 lit. a, b Cod Penal. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durata de 2 ani. 2. În baza art.396 alin 2 C.pr.pen si art.335 alin 1 C.pen condamnă pe inculpatul C A R la pedeapsa închisorii de 6 luni.(fapta in 3.09.2014). Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 65 Cod penal raportat la art. 66 lit. a, b Cod Penal. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. 3. În baza art.396 al.2 C.pr.pen. şi art.337 C.pr.pen. condamna pe inculpatul C A R la pedeapsa închisoriii de 1 an(faptă in 3.03.2014). Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 65 Cod penal raportat la art. 66 lit. a, b Cod Penal. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art.38 si 39 C.pen contopeşte pedepsele de 6 luni , 6 luni si 1 an închisoare , urmând să aplice inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 4 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare. În baza art.41 si 43 C.pen adaugă pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare la pedeapsa de 1 an si 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.3262/2.12.2015 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr.974/28.09.2016 a Curtii de Apel Pitesti, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare în cond.art.91 C.pen. În baza art.92 C.pen fixează termen de supraveghere de 4 ani. În baza art.93 C.pen pe durata termenului de supraveghere inculpatul urmează să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta. b)să primeasca vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile. d) să comunice schimbarea locului de muncă. e) să comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art.94 C.pen supravegherea condamnatului urmează să se facă de Serviciul de Probaţiune Arges. Atrage atenţia disp.art.96 C.pen. În baza art.274 C.pr.pen obligă pe C A R la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat iar onorariul avocatului din oficiu va fi platit din fondurile Ministerului Justitiei. Cu apel in 10 zile. Pronuntata în sedinţa publică din data de 08.04.2020.
Hotarare 401/2020 din 08.04.2020Amână pronuntarea la data de 08.04.2020. Pronunţată în şedinţa publica din data de 01.04.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2020În pronuntare până la data de 01.04.2020. Pronunţată în şedinţa publica din data de 25.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2020În pronuntare până la data de 25.03.2020. Pronunţată în şedinţa publica din data de 18.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2020În pronuntare până la data de 18.03.2020. Pronunţată în şedinţa publica din data de 11.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2020Se reactualizează fişa de cazier judiciar a inculpatului Capuzaru Andrei Răzvan, Se emite adresa cazier pentru Preda Andrei Emanuel. Se emite mandat de aducere pentru martora Matei Adriana Cristina. Amână judecarea cauzei la 11.03.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Reuneşte prezentul dosar la dosarul nr.13213/280/2016*, având în vedere identitatea de parte si faptul că infracţiunile sunt concurente . Admite cererea formulată de av.Pascu Livia privind studierea dosarului si a raportului de expertiză depus la dosar. Se citează martora Matei Adriana Cristina. Amână judecarea cauzei la 15.01.2020. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Se revine cu adresă către LIEC Laboratorul Intejudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, cu obiectivele aflate la fila 42 dosar instanţă, cu menţiunea de a ne trimite si dosarul de urmărire penală in original. Se citează martorul Ungureanu Danut Eugeniu. Se emite adresă către LIEC Braşov pentru a ne comunica datele de identificare ale expertului tehnic . Amână judecarea cauzei la 09.10.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Se revine cu adresă către LIEC Laboratorul Intejudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, cu obiectivele aflate la fila 42 dosar instanţă, cu menţiunea de a ne trimite si dosarul de urmărire penală in original si cu avertisment de amendă . Se citează martorul Ungureanu Danut Eugeniu. Amână judecarea cauzei la 26.06.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Se revine cu adresă către LIEC Laboratorul Intejudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, cu obiectivele aflate la fila 42 dosar instanţă, cu menţiunea de a ne trimite si dosarul de urmărire penală in original si cu avertisment de amendă . Se emite adresă către Biroul Resurse Umane pentru a ne comunica domiciliul pentru martorul Ungureanu Danut Eugeniu Amână judecarea cauzei la 15.05.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Se emite adresă către LIEC Laboratorul Intejudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, cu obiectivele aflate la fila 42 dosar instanţă respectiv : 1.dacă semnătura şi scrisul din procesul verbal de contravenţie seria si nr. întocmit în cauză de către organele de politie si din cuprinsul printerului etilotest aparţin inculpatului C******* A***** R***** . 2. dacă semnăturile din cuprinsul procesului verbal de constatare şi din cuprinsul printerului etilotest au fost executate de către numitul Preda Emanuel Andrei. Alăturat li se comunică şi faptul că s-a prezentat la instanţa martorul Preda Emanuel si s-au prelevat probe de scris de la acesta pe care le vor înainta acestora. De asemenea să se calculeze preţul lucrării şi să le transmită la Tribunalul Argeş., urmând a se pune în vedere că neîndeplinirea pentru termenul viitor va fi sancţionat cu amenda judiciara deoarece trenează de ceva timp pe rolul instanţei. Citarea în calitate de martori a numiţilor Tirică Mihaiţă Sică, Moţoi Iulian, Tiţă Alin, Florea Octavian şi Ungureanu Danut Eugeniu. Amână judecarea cauzei la 20.03.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Se revine cu adresă la LIEC Braşov pentru efectuarea expertizei. Se emite mandat de aducere pentru martorul Preda Andrei Emanuel având în vedere ca acesta a solicitat audierea în cursul lunii ianuarie 2019. Se emite adresă către Poliţia mun. Piteşti Biroul Rutier Piteşti şi să ne comunice numele, gradul persoanei care a fost de permanenţă în zilele comiterii faptelor , respectiv în data de 03 şi 04.09.2014 . Se emite adresă Poliţia mun. Piteşti Biroul Rutier Piteşti pentru a ne comunica în datele de 3,4.09.2014, numele si prenumele ofiţerului de politie care era seful poliţiei Rutiere, precum şi adresa acestuia. Amână judecarea cauzei la 16.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Se va reveni cu adresă către LIEC Braşov pentru expertul cauzei cu precizări în sensul se va încercui si vom arata la persoana în cauză unde este semnat Căpuzaru Andrei semnătura în litigiu din procesele verbale, documentul de la poliţie respectiv procesul verbal în original seria CP nr.7393679. De asemenea se vor trimite alte documente în original, inclusiv prelevarea de scris şi semnătură de la inculpatul Căpuzaru , luate de instanţă în timpul procesului si să ne comunice valoarea taxei de expertiză . Se constată imposibilitatea audierii martorului Preda Andrei Emanuel . Amână judecarea cauzei la 14.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018- Se revine cu adresă către Poliţia mun.Piteşti însoţită de copie de pe procesul verbal seria CP nr.7393679 pentru a fi înaintat în original procesul verbal menţionat anterior;de asemenea aceiaşi adresă şi către Poliţia mun.Pitesti - Serviciul Rutier; - Citaţii şi emiterea de mandate de aducere pentru martorii Preda Andrei Emanuel si Grigore Valeriu conform art.265 C.pr.pen - Revenirea cu adresă către LIEC Braşov pentru expertul cauzei cu precizări în sensul ca se va încercui si vom arata la persoana în cauză unde este semnat Căpuzaru Andrei semnătura în litigiu din procesele verbale, se vor trimite ulterior documentele după ce vor fi primite de la politie. De asemenea se vor trimite alte documente în original, inclusiv prelevarea de scris şi semnătură de la inculpatul Căpuzaru , luate de instanţă în timpul procesului. - si de asemenea să ne comunice valoarea taxei de expertiză. Se citează şi se emit mandate de aducere pentru martorii Preda Andrei Emanuel si Grigore Valeriu conform art.265 C.pr.pen. Amână judecarea cauzei la 26.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Admite solicitarea reprezentantului parchetului în sensul de a se emite adresă cptre Polţia mun.Piteşti si a ne înainta originalul procesului verbal de seria CP nr.7393679 pentru a fi înaintat la LIEC Braşov. în vederea efectuării expertizei. După sosirea originalului procesului verbal se va înainta împreuna cu probele de scris la INEC Braşov pentru efectuarea expertizei. Se emit fişe de cazier pentru inculpatul Capuzaru Andrei Răzvan şi Preda Andrei Emanuel. Proroga discutarea verificărilor la poliţia rutieră privind implementarea măsurilor privind retragerea dreptului de circulaţie a martorului Preda Andrei Emanuel după primirea raportului de expertiză. Se citează martorii Preda Andrei Emanuel şi Grigore Valeriu (adresa indicata de Serviciul Înmatriculări). Se ia act ca inculpatul solicită judecata în lipsă. Amână judecarea cauzei la 27.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului să asigure prezenţa inculpatului la următorul termen de judecată, având în vedere că prezenţa acestuia este obligatorie la judecată. Faţă de lipsa inculpatului de la judecată, în baza art. 265 C.p.p. se reia procedura de citare cu acesta cu mandat de aducere. Pune în vedere martorului Ştefan Gabriel să se prezinte la următorul termen de judecată ce se va acorda în cauză în vederea identificări inculpatului, în raport de semnalmentele fizice ale acestuia. Reluarea procedurii de citare cu martorul Georgescu Răzvan la locul de muncă. Emiterea unei adrese către Direcţia de Evidenţă a Persoanelor a Mun. Piteşti pentru a înainta în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea amenzii, cererile formulate de inculpatul C******* A***** R***** şi numitul Preda Emanuel Andrei, cu ocazia solicitării eliberării actelor de identitate în original, cu menţiunea restituirii ulterioare. Revenirea cu adresă către Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatricularea Vehiculelor Arges pentru a înainta relaţiile solicitate prin încheierea de şedinţă din data de 14.03.2018, în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea amenzii penale. Efectuarea de copii de pe dosarul de urmărire penală, urmând a se înainta, în termen de 10 zile de la primirea relaţiilor solicitate, împreună cu copia paşaportului de la fila 35 din dosar şi a dosarului de urmărire penală, către LIEC Braşov în vederea efectuării expertizei grafoscopice, urmând a se întocmi un proces - verbal cu privire la starea înscrisurilor existente în dosarul de urmărire penală. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.05.2018, Complet C5 prima instanţă, ora 10:00, sala nr. 1. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Constată infracţiunea de audienţă prevăzută de art. 278 Cod penal „Încălcarea solemnităţii şedinţei” şi trimite o copie a prezentei încheieri, o copie a încheierii din şedinţa de judecată de la data de 07.03.2018 în care sunt consemnate adresele martorilor prezenţi la acel moment în sala de judecată, o copie a încheierii de la data de 08.03.2018 prin care completul 6 penal a soluţionat cererea de recuzare, înregistrarea audio a încheierii de şedinţă din data de 07.03.2018 pe suport CD, parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti. În temeiul art. 425 alin. 1 Cod procedură penală, citează martorii Ştefan Gabriel şi Georgescu Răzvan la locul de muncă - IPJ Argeş – Serviciul Rutier cu adresa - Bd. Republicii, 40, Pitesti, Arges; pune în vedere martorilor, prin citaţie, că prezenţa acestora este necesară în scopul audierii în calitate de martor şi că în caz de lipsă nejustificată, în temeiul art. 265 Cod procedură penală, poate fi emis un mandat de aducere pe numele acestora precum şi faptul că, în temeiul art. 283 alin. 2 Cod procedură penală, aceştia pot fi sancţionaţi cu amendă judiciar. Prorogă discuţia cu privire la proba testimonială constând în audierea martorilor Preda Andrei Emanuel şi Grigore Valeriu, propusă de Curtea de Apel Argeş prin hotărârea de casare, la termenul viitor. Încuviinţează proba cu expertiză grafoscopică formulată de procuror, având următoarele obiective 1) dacă semnăturile din procesul-verbal de constatare întocmit în cauză şi din cuprinsul printerului etilotest aparţin inculpatului C******* A***** R*****; 2) dacă semnăturile din cuprinsul procesului-verbal de constatare şi din cuprinsul printerului etilotest au fost executate de către numitul Preda Emanuel Andrei. Emite adresă către LIEC Braşov în vederea efectuării unei expertize grafoscopice cu obiectivele menţionate mai sus. Înaintează dosarul cauzei, în copie, către LIEC Braşov. Pune în vedere inculpatului C******* A***** R***** să se prezinte la solicitarea LIEC Braşov cu înscrisuri în calitate de scripte de comparaţie în vederea efectuării expertizei grafoscopice. Încuviinţează procurorului cererile de emitere a unor adrese către Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Înmatricularea Vehiculelor Arges Pitesti, Bd. Republicii, Bl. E3C, jud. Arges prin care se solicită istoricul înmatriculărilor autoturismului marca Dacia cu nr. AG 05 EXT şi către Direcţia Generală pentru Evidenţa Persoanelor Argeş cu adresa - bulevardul Republicii, bl.E3c, et.1, fosta clădire Bancorex, vis-a-vis de clădirea Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Argeş - în vederea comunicării cererilor formulate de inculpatul C******* A***** R***** şi de numitul Preda Emanuel Andrei cu ocazia solicitării eliberării actelor de identitate. Emite adresă către Direcţia Generală pentru Evidenţa Persoanelor Argeş cu adresa - bulevardul Republicii, bl.E3c, et.1, fosta clădire Bancorex, vis-a-vis de clădirea Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Argeş - în vederea comunicării cererilor formulate de inculpatul C******* A***** R***** şi de numitul Preda Emanuel Andrei cu ocazia solicitării eliberării actelor de identitate. Emite adresă către Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Înmatricularea Vehiculelor Arges Pitesti, Bd. Republicii, Bl. E3C, jud. Arges prin care se solicită istoricul înmatriculărilor autoturismului marca Dacia cu nr. AG 05 EXT. Încuviinţează proba cu înscrisuri constând în depunerea unei copii a paşaportului formulată de inculpatul C******* A***** R*****. Pune în vedere inculpatului C******* A***** R***** să depună o copie a paşaportului până la următorul termen de judecată. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 14.03.2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018În baza art. 68 alin. 2 Cod procedură penală comb. cu art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată, cererea formulată de procuror, având ca obiect recuzarea magistratului judecător Dumitru Dumitru Daniel. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 09 Martie 2018
Incheiere recuzare din 09.03.2018Amână cauza şi înaintează dosarul completului imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare formulate de procuror în şedinţa de judecată. Acordă, în temeiul art. 353 Cod procedură penală, termenul în cunoştinţă inculpatului C******* A***** R*****. Acordă termen de control la data de 14.03.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 07.03.2018
Incheiere de sedinta din 07.03.2018În temeiul art. 353 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art 356 Cod procedură penală reia procedura de citare cu inculpatul C******* A***** R*****. Amână cauza şi acordă termen la data de 07.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 14.02.2018
Incheiere de sedinta din 14.02.2018