P****** I**** M****
InculpatS*** M***** F*****
InculpatE**** F******
Parte vătămatăD***** I****
Parte civilăD*** I**
Parte civilăÎn temeiul art. 399 alin. 10 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 3 C.p.p. şi art. 215 alin. 6 şi 7 C.p.p. respinge ca neîntemeiată înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S*** M***** F*****, prin încheierea din data de 12.08.2016 a judecătorului de cameră preliminară, menţinută prin sentinţa penală 334/22.02.2017 în dosarul nr. 13215/236/2016 al Judecătoriei Giurgiu, cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 399 alin. 10 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 3 c.p.p. şi art. 215 alin. 6 şi 7 C.p.p. respinge înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul prin încheierea din data de 12.08.2016 a judecătorului de cameră preliminară, menţinută prin sentinţa penală 334/22.02.2017 în dosarul nr. 13215/236/2016 al Judecătoriei Giurgiu, ca lipsită de obiect. Onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi, av. Şchiopu Nicoleta şi av. David Cristinel, în cuantum de 130 lei pentru fiecare apărător, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.03.2017.
din 24.03.2017în vederea desemnării unui apărător din oficiu
Incheiere de sedinta din 23.03.2017