I******* D****** D*****
InculpatN** R***
InculpatA***** M*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale existente atât în încheierea pronuntată la data de 18.01.2017, în dosarul de faţă, cât şi în MAP nr. 3/UP/2017 emis în baza acestei încheieri, în sensul că prenumele corect al tatălui inculpatului I******* D****** D***** este Mihail, iar nu Mihai. Îndreptarea erorii materiale se va face pe toate exemplarele încheierii şi ale MAP. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017I. În temeiul dispoziţiile art. 226 C.pr.pen rap. la art. 202 C. pr. pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen., admite propunerea de arestare preventivă formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 5 Bucureşti – în dup nr. 9624/P/2016 – în ceea ce îl priveşte pe inculpatul IORDACHE DUMITRU-DANIEL. Dispune arestarea preventivă a inculpatului IORDACHE DUMITRU-DANIEL – pentru o perioada de 30 de zile (cu începere de la data de 18 ian. 2017, mandatul fiind valabil până la data de 16 feb. 2017, inclusiv). Emite mandatul de arestare preventivă nr. 3/UP/2017. II. În temeiul art.227 alin.1 rap. la art.202 C.proc.pen., respinge - ca nefondată - propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în ceea ce –i priveşte pe inculpatii: - N** R*** - A***** M***** - dispunând punerea în libertate a acestor doi inculpati, dacă nu sunt reţinuti ori arestati în altă cauză. În temeiul art.227 alin.2 rap. la art.202 alin.3 lit.d şi art.218 C.proc.pen., ia faţă de inculpatii N** R*** şi A***** M***** măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile - de la data de 18 ian. 2017 la 16 feb. 2017, inclusiv. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatilor N** R*** şi A***** M***** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care fiecare locuieşte efectiv (şi anume cel din satul.., jud. .. respectiv cel din Bucureşti, str. Poştaşului ...fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatii trebuie să respecte, fiecare, următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice unul cu celălalt şi nici cu coinculpatul Iordache Dumitru-Daniel În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, fiecare inculpat poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia – din care onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul A***** M*****, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 18 ian. 2017, ora 19,20.
Incheiere finala dezinvestire din 18.01.2017