U***** P*** A***** l* a** D********* C******
ReclamantC******* I** l* a** D********* C******
ReclamantS* F**** S**** P******* S*
PârâtS* F**** S**** P******* S* P*** L********* S*** J***** C********
PârâtS* F**** S**** P******* S* - S* S**** A******** S****
PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat faţă de sentinţa civila nr. 1862/02.07.2015 a Tribunalului Prahova – Secţia I Civilă, invocată din oficiu, privindu-l pe reclamantul Urzică Paul Adrian şi respinge cererea de chemare în judecată a acestuia ca inadmisibilă. Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamantul Cojocaru Ion beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţilor angajatoare Upetrom 1 Mai, Ubemar SA şi Cojo SRL pentru perioadele menţionate în cuprinsul raportului de expertiză Negulescu Camelia, parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâtele să elibereze reclamantului adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Cojocaru Ion în contradictoriu cu pârâta Weatherford Atlas Gip SA, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Urzică Paul Adrian în contradictoriu cu pârâta Foradex, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul Cojocaru Ion să plătească pârâtei Weatherford Atlas Gip SA cheltuieli de judecată în cuantum de 1190 lei, reprezentând onorariu avocat. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 5787/2017 din 15.12.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.10.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.09.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.07.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 12.05.2017