B***** L**** P****
CondamnatAdmite cererea formulată de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de probaţiune Covasna cu privire la intimatul Borcsa Lajos-Peter. Constată că fapta pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.22 din 13.10.2016 a Tribunalului Covasna, pronunţată în dosarul nr. 9/119/2016, rămasă definitivă la data de 15.11.2016, respectiv ceea pentru care s-a pronunţat condamnarea cu suspendarea executării pedepsei prin sentinţa penală numărul 30 din 09.03.2017 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, pronunţată în dosarul nr. 2329/322/2016, rămasă definitivă la 28.03.2017, sunt concurente. În temeiul art. 97 alin. 2 teza finală C.pen. raportat la art. 38 C. pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele stabilite de 2 ani închisoare şi de 8 luni închisoare şi condamnă pe numitul Borcsa Lajos-Peter la pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 2 luni şi 20 de zile închisoare, în final stabilind pedeapsa rezultantă de 2 ani , 2 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 97 Cod pen., anulează suspendarea executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 22 din 13.10.2016 a Tribunalului Covasna, pronunţată în dosarul nr. 9/119/2016, rămasă definitivă la data de 15.11.2016. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 an, 2 luni şi 20 de zile închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, termen care curge conform art. 97 alin 2 C.pen. (de la data de 15.11.2016), termen stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, condamnatul trebuie ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 Cod penal, impune condamnatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile într-o instituţie de interes public, respectiv în cadrul Primăriei comunei Ojdula, judeţul Covasna, sau în cadrul Primăriei municipiului Târgu Secuiesc, judeţul Covasna. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal raportat la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În baza art.66 alin.1 lit.a, b şi k Cod pen., şi art.67 Cod pen., interzice condamnatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 2 ani, socotită conform art. 68 alin.1 lit.b Cod pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2017.
Hotarare 54/2017 din 11.05.2017Având nevoie în continuarede timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 11.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2017Amână pronunţarea la 04.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2017