Dosar 1323/265/2017 din 26.05.2017

furtul calificat (art.229 NCP) complicitate la furt calificat


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1323/265/2017
Data dosar:
26.05.2017
Instanta:
Judecătoria Năsăud
Departament:
Judecatoria Nasaud
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) complicitate la furt calificat
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.10.2017 la ora 08:30

    Complet: c9 pen cam prelim fond
  • Soluţionare

    În baza art. art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 36 alin. 1 Cod penal şi art. 113 alin.2 şi 114 alin. 1 Cod penal rap. la art. 115 alin. 1 lit. b Cod Penal, aplică inculpatului minor TAA măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni de zile, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal obligă inculpatul ca pe perioada măsurii supravegherii să se prezinte la serviciul de probaţiune Bistriţa Năsăud la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu reţinerea prevederilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, dispune condamnarea inculpatului TT pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu reţinerea prevederilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, dispune condamnarea aceluiaşi inculpat - pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere la o pedeapsă de 9 luni închisoare. În baza art. 334 alin. 1 Cod penal cu reţinerea prevederilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, dispune condamnarea aceluiaşi inculpat - pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat la o pedeapsă de 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 2 Cod penal, constată că cele trei infracţiuni au fost săvârşite de inculpat în concurs. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele dispuse pentru inculpat, stabilind pedeapsa rezultantă la 1 an şi 6 luni, prin adăugarea la pedeapsa de 1 an închisoare a sporului de 6 luni, reprezentând o treime din celelalte două pedepse de câte 9 luni aplicate. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului pentru un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul va executa următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de legislaţie rutieră; b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Bistriţa sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 60 de zile în cadrul instituţiilor din subordinea oraşului Năsăud sau ale comunei Zagra, jud. Bistriţa-Năsăud. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, supravegherea obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. a) şi alin. 3 se face de către Serviciul de Probaţiune Bistriţa. În baza art 91 alin 4 C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev. de art 96 C.pen. În baza art. 25 Cod procedură penală, raportat cu art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă BNV şi în consecinţă, dispune obligarea inculpaţilor în solidar, inculpatul minor TAA la rândul său, în solidar cu părţile responsabile civilmente, la plata către partea civilă BNV a sumei de 6500 lei cu titlu de despăgubiri, reprezentând daune materiale. În baza art. 272 Cod de procedură penală stabileşte onorariul avocatului din oficiu Popescu Crina (pt. inculpat) la suma de 260 lei, pentru faza de judecată, care se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Respinge cererea d-nei avocat PC de acordare a onorariului din oficiu pentru inculpatul asistat, în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, va obliga inculpaţii, inculpatul minor TAA în solidar cu părţile responsabile civilmente, la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (din care suma de 200 lei generată de faza de urmărire penală şi 200 lei generată de faza de judecată), câte 200 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.10.2017.

    Hotarare 196/2017 din 04.10.2017
  • Sedinta din data de 20.09.2017 la ora 08:30

    Complet: c9 pen cam prelim fond
  • Amână cauza

    Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 04.10.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD