C***** L** C******* C****** L* F*** T***** M****
InculpatC***** L** C******* C******
InculpatÎn temeiul art. 281 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală în referire la art. 342 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă excep?ia nulită?ii absolute a încheierii nr. 106 din 27 februarie 2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Videle în dosarul nr. 896/335/2017. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală în referire la art. 211 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpat cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 348 alin. 2 din Cod procedură penală, în referire la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine - ca fiind legală şi temeinică - măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Cioabă Costinel Cătălin. Admite cererea inculpatului Cioabă Costinel Cătălin de schimbare a locului unde î?i execută măsura arestului la domiciliu din Pite?ti, str. Fra?ii Gole?ti, bl. S14, sc. G, ap. 17, jud. Arge?, la adresa de domiciliu din com. Bogdana, sat Bogdana, Jud. Teleorman. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 23.03.2017.
Incheiere finala dezinvestire 169/2017 din 23.03.2017