C**** V* A*****
InculpatG****** I* B*****
InculpatB******* N* L***** F*********
InculpatS****** I* M****** C******
InculpatN*** N* E**** M****
InculpatRespinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul CIOFU ANDREI, împotriva încheierii nr.482/22.08.2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploieşti. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatelor Nica Elena Magda şi Niţu Cornelia, în cuantum de 660 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.09.2017.
Incheiere finala dezinvestire 363/2017 din 27.09.2017În baza art.348 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.207 alin 7 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă cu privire la inculpaţii CIOFU ANDREI, GĂINU?Ă BOGDAN, BRÎNDU?E LARISA FLORENTINA, STANCIU MARIANA CLAUDIA, NICA ELENA MAGDA, PANDELE ROBERT CRISTIAN, şi NI?U CORNELIA. În baza art.207 alin.4 Cod proc. penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii Ciofu Andrei, Găinu?ă Bogdan, Brîndu?e Larisa Florentina, Stanciu Mariana Claudia, Nica Elena Magda, Pandele Robert Cristian şi Ni?u Cornelia. Măsura dispusă va fi comunicată inculpaţilor, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.09.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 19.09.2017TERMEN 19.09.2017 ORA 09.00 LIPSA PARTE
Incheiere de sedinta din 07.09.2017preschimbă termenul de judecată
Rezolutie din 28.08.2017