S******* Z******
ReclamantP****** L****
PârâtRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Admite in parte cererea formulată de reclamanta S******* Z****** impotriva pârâtului P****** L****. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant P****** L**** in contradictoriu cu reclamanta-pârâtă S******* Z******. Majorează cuantumul despăgubirilor periodice la care a fost obligat pârâtul către reclamantă prin sentinţa penală nr 476/11.04.2001 a Judecătoriei Rm. Vâlcea de la suma de 140 lei lunar la suma de 370 lei lunar. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 25.09.2018 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 4134/2018 din 25.09.2018Amână pronunţarea pentru data de 25 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de către apărătorul reclamantei-pârâte, pentru a oferi acesteia posibilitatea de a lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate la acest termen de judecată. Pune în vedere părţilor, prin apărători, ca, în situaţia în care deţin o copie după raportul de expertiză medico-legală efectuat în dosarul civil nr. 10525/2002 al Judecătoriei Rm .Vâlcea, să o depună la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Ia act de faptul că pârâtul, prin apărător, înţelege să renunţe la invocarea excepţiei netimbrării acţiunii. Ia act de faptul că pârâtul, prin apărător, înţelege să formuleze excepţia inadmisibilităţii formulării acţiunii, ca o apărare de fond, ce va fi avută în vedere ca atare, cu ocazia analizării fondului cauzei. În baza art. 248 alin. 4 C.pr.civ., uneşte excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în sens material, cu fondul cauzei. Încuviinţează reclamantei, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului, precum şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor, respectiv, doamna Popescu I. Elena, cu domiciliul indicat la acest termen de judecată. Încuviinţează pârâtului, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei, precum şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor, respectiv, doamna Brănescu Valentina. Ia act de faptul că pârâtul, prin apărător, se obligă să asigure la termenul următor, prezenţa martorului Brănescu Valentina, pentru a fi audiată. Ataşarea dosarelor nr. 5276/1999 al Judecătoriei Rm. Vâlcea şi nr. 10525/2002 al Judecătoriei Rm. Vâlcea, solicitate de reclamantă. Emiterea unei adrese către Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea, cu menţiunea de a răspunde dacă reclamanta figurează cu drepturi în plată şi dacă şi-a depus dosarul de pensie. Emiterea unei adrese către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vâlcea, cu menţiunea de a comunica nivelul veniturilor realizate de reclamantă în anul 2007, în anul fiscal 2017, precum şi în prezent. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să deţină pentru termenul de judecată următor, interogatoriile propuse spre administrare reciprocă. Citarea părţilor cu menţiunea de a se prezenta personal, în vederea administrării probei cu interogatoriul reciproc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., însă pentru când se citează cu menţiunea de a se prezenta personal, în vederea administrării probei cu interogatoriu, şi de asemenea, se citează martorul propus de reclamantă, doamna Popescu I. Elena. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018