S******* I***
PetentÎn temeiul art. 530 C.pr.pen rap. la art.166 lit a Cp ?i art.167 alin 5 Cp admite cererea formulată de petentul Sub?irel Isac , şi în consecinţă : Dispune reabilitarea judecătorească a petentului privind condamnările dispuse prin sp.10/18.01.2001 pronunţată de Judecătoria Rupea în dos.1186/2000, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.05.2001 , şi sp.224/18.07.2005 pronun?ată de către Judecătoria Rupea în dos.324/2005, rămasă definitivă prin neapelare la data de 01.08.2005.În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia .După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri o copie după dispozitiv se va înainta Serviciului Evidenţă Operativă şi Cazier judiciar din cadrul I.P.J. Braşov pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni .Cu drept de contesta?ie în termen 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2017.
Hotarare 206/2017 din 12.12.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea pentru data de 12.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2017termen acordat faţă de lipsa petentului şi pentru ca acesta să fie citat şi cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Termen acordat pentru a se solicita o fişă de cazier actualizată şi pentru a se face dovada achitării pretenţiilor civile
Incheiere de sedinta din 26.09.2017