B***** M****** C*******
ReclamantM********* J********
PârâtT********* S****
PârâtC***** D* A*** A*** I****
PârâtT********* C******
PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de către reclamanta VIŞA ELENA LILIANA cu privire la dispozitivul sentinţei civile nr. 252/2018 pronunţată de T********* S**** în dosarul cu nr. 1325/85/2017. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată in şedinţă publică, azi 7.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.06.2018Rectifică dispozitivul sentin?ei civile nr. 252/5.04.2018 pronunţată de T********* S**** in dosarul cu nr.1325/85/2017 în sensul că în aliniatul patru, a treia liniu?ă, în loc de „drepturile reprezentând creşterile salariale de 18%, acordate prin hotărâri judecătoreşti în baza O.G. nr.10/2007, începând cu luna februarie 2014, până la data de 6.05.2016 la care reclamanta s-a pensionat” se va citi „drepturile reprezentând majorarea cu 10% a valorii de referinţă sectorială de 405 lei prev. de art. l ind. l alin 2 din O.U.G. nr.83/2014, pe perioada decembrie 2015 - până la data de 6.05.2016 (la care reclamanta s-a pensionat).” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, acesta urmând a se depune la T********* S****. Dată în camera de consiliu şi pronunţată in şedinţă publică, cu votul asisten?ilor judiciari, azi 15.05.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.05.2018Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii B***** M****** C*******, Vişa Elena Liliana, Zoltan Mirela, Suciu Daniela Ioana, Oltean Gabriel Arghil, Olteanu Daniela, Anchidin Adriana, Oraşteanu Nicolae, şi Haneş Onisie, în contradictoriu cu pârâţii T********* S****, C***** D* A*** A*** I****. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Oraşteanu Nicolae, în contradictoriu cu pârâţii T********* S****, C***** D* A*** A*** I****, T********* C******, Curtea de Apel Braşov. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor cu luarea în considerare a nivelului maxim al indemnizaţiei de încadrare pentru fiecare gradaţie, vechime în funcţie: - drepturile reprezentând creşterile salariale de 18%, începând cu luna februarie 2014, până în decembrie 2015, acordate prin hotărâri judecătoreşti în baza OG nr.10/2007; - drepturile reprezentând creşteri salariale de 7% începând cu luna februarie 2014 până în decembrie 2015, acordate prin hotărâri judecătoreşti, în baza OG nr.3/2006; - drepturi reprezentând majorarea cu 10% a valorii de referinţă sectorială de 405 lei, pe perioada decembrie 2015-seprembrie 2016, prev. de art. l ind. l alin 2 din OUG nr.83/2014, sume ce se actualizează cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobânzi penalizatoare pentru executarea cu întârziere a obligaţiilor, până la data plăţii efective. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Madaraşi Pap Carmen cu domiciliul ales la sediul Judecătoriei Mediaş, str. Uniri nr. 10. jud. Sibiu şi obligă pârâţii să plătească reclamantei cu luarea în considerare a nivelului maxim al indemnizaţiei de încadrare pentru fiecare gradaţie, vechime în funcţie: - drepturile reprezentând creşterile salariale de 18%, începând cu luna februarie 2014, până în decembrie 2015, acordate prin hotărâri judecătoreşti în baza OG nr.10/2007; - drepturile reprezentând creşteri salariale de 7% începând cu luna februarie 2014 până în decembrie 2015, acordate prin hotărâri judecătoreşti, în baza OG nr.3/2006; - drepturile reprezentând creşterile salariale de 18%, acordate prin hotărâri judecătoreşti în baza OG nr.10/2007, începând cu luna februarie 2014, până la data de 6.05.2016 la care reclamanta s-a pensionat; Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul in Bucureşti, str. Apollodor, nr, 17, sector 5, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în municipiul Bucureşti, Piaţa Vaier Mărăcineanu nr. 1-3, sector 1, 010155, M********* J********, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor nr. 17, sector 5, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă în cauză. Respinge în rest pretenţiile reclamanţilor. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la T********* S****. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5.04.2018, cu votul consultativ al asistenţilor judiciari.
Hotarare 252/2018 din 05.04.2018Amână pronuntarea pentru data de 5.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2018Având în vedere lipsa relatiilor solicitate de instanţă de la angajatorul reclamantilor dispune efectuare adresei către Curtea de Apel Braşov, amână cauza la data de 22.03.2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018amână cauza la 22.02.2018 dată până la care se va comunica reclamantilor înscrisurile depuse pentru termenul de azi şi se va reveni cu adresă la T********* C****** pentru a se completa relatiile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Acordă termen la data de 25.01.2018 pentru suplimentarea probatoriului cu înscrisuri, sens în care, dispune efectuarea unei adrese la angajatorul reclamantilor pentru a ne comunica salariile de bază şi modul de calcul cu evidentierea VRS.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Pentru studiul înscrisurilor depuse de reclamanti amână cauza la data de 14.12.2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Amână cauza la data de 16.11.2017 pentru când se va reveni cu adresa in vederea comunicării relatiilor solicitate e instantă.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Pentru suplimentarea probatoriului cu înscrisuri acordă termen la data de 19.10.2017.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Acorda termen la data de 7.09.2017 data pana la care se va comunica reclamantilor intampinarea formulata de C***** D* A*** A*** I**** si pana la care se va solicita reclamantilor să-si spună punctul de vedere cu privire la exceptiile invocate in cauză.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017