A******** P**** O*****
ReclamantM********* B******* P*** P*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Municipiul Botoşani – prin Primar, ca neîntemeiată. Admite cererea având ca obiect uzucapiune, formulată de reclamantul Aolăriţei Petru - Ovidiu în contradictoriu cu pârâta Municipiul Botoşani – prin Primar. Constată că reclamantul a dobândit, ca efect a prescripţiei achizitive de lungă durată, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 470 mp, dintre care 188 mp curţi construcţii şi 282 mp teren arabil, amplasat în mun. Botoşani, str. Caisului nr. 13, jud. Botoşani, astfel cum a fost identificat şi delimitat în schiţa - anexă a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Pocreaţă Cornelia. Obligă reclamantul să restituie statului suma de 1.572,25 lei, dintre care 572,25 lei reprezentând diferenţă taxă judiciară de timbru şi 1.000 de lei onorariu expert, de care acesta fusese scutit prin admiterea cererilor de ajutor public judiciar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2018.
Hotarare 2809/2018 din 18.06.2018În temeiul art. 396 C. pr. civ. amână pronunţarea la data de 18.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 13.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2018acorda un nou termen in vederea studierii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.05.2018În vederea administrării probei cu expertiză de specialitate, acordă un nou termen de judecată în vederea emiterii adresei către expert. Ia act de precizarea apărătorului reclamantului privind introducerea celorlalţi moştenitori în cauză.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018În vederea administrării probei cu expertiză de specialitate, acordă un nou termen de judecată în vederea emiterii adresei către expert, după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar privind plata onorariului expertului. Reclamantul urmează a asigura prezenţa martorului Aolăriţei Stelian, sub sancţiunea suspendării cauzei. Totodată, reclamantul prin apărător urmează a depune concluzii cu privire la clarificarea situaţiei celorlalţi moştenitori ai terenului.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018În vederea administrării probei cu expertiză de specialitate, acordă un nou termen de judecată în vederea emiterii adresei către expert, după ce reclamantul va face la dosar dovada achitării avansului de onorariu. PENTRU ACESTE MOTIVE, IN NUMELE LEGII, D I S P U N E: Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârât. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018