R*** C***** M*****
PetentG******** R*** A******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de către petentul R*** C***** M*****, în contradictoriu cu intimatul G******** R*** A****** şi împotriva ordonanţei din data de 18.05.2016 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8076/P/2016, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul să achite către stat suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 10 Noiembrie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 10.11.2017În baza art. 391 alin. 2 C.p.p., amana pronuntare cauza pana la data de 10.11.2017. Definitivă. Pronuntată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 27.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2017În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., rămâne în pronunţare în cauza pana la data de 27.10.2017. Definitivă. Pronunţata în şedinta camerei de consiliu din 13.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2017Eroare. Prezenta cauza se solutioneaza in camera preliminara