Ş********* L*****
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtŞ********* A***
ReclamantM******** D*** C******* E****
ReclamantC***** P****
ReclamantAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de catre paratii PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL BUCURESTI si PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL ILFOV si respinge cererea reclamantilor SERBANESCU LUCIAN, SERBANESCU ANCA, MIHALACHE (DIMA) CRISTINA ELENA, PREDESCU DANIELA, URETU (TUDORAS) GEORGETA SI PREDESCU CRISTIAN FLORIN formulata in contradictoriu cu paratul PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL ILFOV, ca fiind indreptata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de catre paratul STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE si respinge cererea reclamantilor formulata in contradictoriu cu acest parat, ca fiind indreptata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocata de catre paratii PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL BUCURESTI SI PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL ILFOV si respinge pretentiile reclamantilor referitoare la perioada 01.01.2013-22.11.2013 ca fiind prescris dreptul material la actiune. Admite cererea in parte. Obliga paratii MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE si PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL BUCURESTI sa stabileasca drepturile salariale ale reclamantilor si sa plateasca acestora diferentele dintre drepturile salariale stabilite conform prezentei hotarari si cele incasate, diferente la care se vor calcula si sumele cu titlu de dobanda legala de la data scadentei pana la data platii efective, dupa cum urmeaza: SERBANESCU LUCIAN, SERBANESCU ANCA, MIHALACHE (DIMA) CRISTINA ELENA, PREDESCU DANIELA, TRIFU CRISTIAN MIHAI, URETU (TUDORAS) GEORGETA si PREDESCU CRISTIAN FLORIN prin raportare la o valoare de referinta sectoriala de 405 lei pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015 si prin raportare la o valoare de referinta sectoriala de 445 lei pentru perioada 01.12.2015-30.09.2016; C***** P**** prin raportare la o valoare de referinta sectoriala de 445 lei pentru perioada 15.01.2016-30.09.2016; ROTARU DANUT prin raportare la o valoare de referinta sectoriala de 405 lei pentru perioada 01.09.2015-30.11.2015 si prin raportare la o valoare de referinta sectoriala de 445 lei pentru perioada 01.12.2015-30.09.2016; BREZEANU CLAUDIU BOGDAN prin raportare la o valoare de referinta sectoriala de de 445 lei pentru perioada 14.01.2016-30.09.2016. Obliga paratii MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE si si PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL ILFOV sa stabileasca drepturile salariale ale reclamantilor si sa plateasca acestora diferentele dintre drepturile salariale stabilite conform prezentei hotarari si cele incasate, diferente la care se vor calcula si sumele cu titlu de dobanda legala de la data scadentei pana la data platii efective, dupa cum urmeaza: C***** P**** prin raportare la o valoare de referinta sectoriala de 405 lei pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015 si prin raportare la o valoare de referinta sectoriala de 445 lei pentru perioada 01.12.2015-14.01.2016; ROTARU DANUT prin raportare la o valoare de referinta sectoriala de 405 lei pentru perioada 09.04.2015-31.08.2015; BREZEANU CLAUDIU BOGDAN prin raportare la o valoare de referinta sectoriala de 405 lei pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015 si prin raportare la o valoare de referinta sectoriala de 445 lei pentru perioada 01.12.2015-14.01.2016. Respinge ca neintemeiata cererea referitoare la perioada 23.11.2013-08.04.2015 si referitor la efectuarea mentiunilor in carnetele de munca. Cu apel in 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII-a. Pronuntata in sedinta publica astazi, 06.02.2018.
Hotarare 979/2018 din 06.02.2018Amana pronuntarea la data de 06.02.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi, 30.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2018In temeiul dispozitiilor art. 242 N.C.Pr.Civila suspenda judecata cauzei fata de neindeplinirea de catre reclamanti in totalitate a dispozitiilor instantei stabilite in sarcina acestora. Cu recurs pe durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica astazi, 20.06.2017.
Incheiere suspendare din 20.06.2017Repune cauza pe rol. Stabileste termen de judecata 20.06.2017 pentru cand se vor cita partile dupa cum urmeaza: reclamantii cu mentiunea de a depune contractele individuale de munca si dovada calitatii lor de salariat incepand cu data de 01.01.2013, prin adeverinte emise de catre unitatile de parchet angajatoare, adeverinte in care sa se regaseasca functiile pe care sunt incadrati, traseul profesional incepand cu data de 01.01.2013 la zi; de a face precizari in ceea ce priveste valoarea VRS in functie de care solicita diferentele de drepturi salariale incepand cu data de 01.01.2013 la zi, si actele normative, hotararile judecatoresti in baza carora s-a determinat aceasta valoare, cu depunerea acestor hotarari, de a preciza intinderea in timp a pretentiilor lor raportat la punerea in aplicarea a dispozitiilor Legii 71/2015 si OUG 20/2016 de catre unitatile de parchet angajatoare, sub sanctiunea suspendarii cauzei conform art.242 NCPC. Se vor cita paratii si se va emite adresa catre Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti, Parchetul de pe langa Tribunalul Ilfov si Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti cu mentiunea de face precizari pentru fiecare reclamant salariat in parte (se va comunica paratilor numele si prenumele, CNP reclamanti in vederea identificari acestora) referitor la calitatea de salariat, functia detinuta, traseul profesional si de a comunica VRS in functie de care au determinat drepturile salariale acordate acestora incepand cu data de 01.01.2013 la zi, actele normative, respectiv ordinele interne individuale sau generale, in baza carora au fost determinate aceste drepturi, si sa precizeze cum au pus in executare dispozitiile Legii 71/2015 si OUG 20/2016, de la ce data, in baza caror acte interne, iar in situatia in care stabilirea la maxim a salariilor de baza/indemnizatiilor de incadrare a fost facuta raportat la o hotarare judecatoreasca sa o mentioneze si sa o depuna la dosarul cauzei, sub sanctiunea decaderii din proba conform art.272 CM. Se vor cita paratii Ministerul Public-Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice si Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi, 16.05.2017.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Amana pronuntarea la data de 16.05.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi, 09.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2017