N**** (****** L******
Apelant ReclamantP******* M*********** R** V*****
Intimat PârâtU** R** V*****
Intimat PârâtI********* P********** V*****
Intimat PârâtG**** D******
Intimat PârâtRespinge apelul, ca nefondat. Obligă pe apelantă la plata sumei de 1.000 lei onorariu de avocat către Duţu Valerian şi Duţu Floarea şi 500 lei, către Ghiţă Marinela, cu acelaşi titlu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 octombrie 2018.
Hotarare 3178/2018 din 30.10.2018Respinge cererea de recuzare a doamnelor judecător Corina Pincu-Ifrim şi Nicoleta-Simona Păştin, formulată de petenta Neaţu(Preda) Liliana, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs odată cu fondul. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.10.2018.
Incheiere recuzare din 30.10.2018Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apelanta-reclamantă, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile art. 222 Cod procedură civilă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30 octombrie 2018, pentru când intimaţii-pârâţi au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Septembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Ia act că numitul Neaţu Marian nu are calitate de procurator al apelantei-reclamante. Anulează ca inadmisibilă cererea de recuzare a completului de judecată, formulată de o persoana ce nu dovedeşte calitatea de reprezentant. Reia procedura de citare cu apelanta-reclamantă şi îi pune în vedere ca, în cazul în care doreşte să fie reprezentată de Neaţu Marian, să depună procură specială, cu indicarea numărului aferent prezentului litigiu, conform art.86 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 14 septembrie 2018, pentru când intimaţii-pârâţi au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Încuviinţează apelantei-reclamante cererea de amânare a cauzei, pentru lipsă de apărare. Respinge solicitarea apărătorului intimaţilor-pârâţi, de a comunica părţii adverse că, potrivit dispoziţiilor art.83 Cod procedură civilă, procuratorul nu poate pune concluzii. Pune în vedere apelantei-reclamante să depună o procură specială pentru procuratorul Neaţu Marian, cu indicarea numărului aferent prezentului litigiu. Amână judecarea cauzei la 08 iunie 2018, pentru când citează apelanta-reclamantă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018