A********** P***** A************ A******** S******* - A***
ContestatorB******** J*****
IntimatC****** P*****
IntimatC****** G*******
IntimatC****** I***
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva executării silite însăşi, a procesului-verbal de cheltuieli de executare din data de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 12.04.2013 şi a încheierii de încuviinţare a executării silite, invocată din oficiu.Respinge contestaţia formulată împotriva executării silite însăşi, a procesului-verbal de cheltuieli de executare din data de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 12.04.2013 şi a încheierii de încuviinţare a executării silite, ca fiind tardiv formulată.Respinge contestaţia formulată împotriva adresei de înfiinţare a popririi emisă la data de 08.02.2017 şi a procesului-verbal de stabilire a cheltuielilor suplimentare de executare emis în data de 08.02.2017, ca neîntemeiată.Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect.Ia act că intimaţii nu au solicitat cheltuieli de judecată.Obligă pe contestatoare la plata către expertul contabil Andrei Daniela Cristina a sumei de 800 lei, reprezentând diferenţă onorariu.Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 6722/2019 din 17.10.2019Amână pronunţarea la 17.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2019Amână pronunţarea la 10.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2019Amână pronunţarea la 03.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2019achitare diferenta onorariu de expert
Incheiere de sedinta din 29.08.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.06.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.05.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.04.2019având în vedere Hotărârea din data de 27 februarie 2019 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, privind suspendarea activităţii de judecată în perioada 28.02.2019-20.03.2019, ca formă de protest faţă de adoptarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 7/2019, în vederea abrogării actului normativ antemenţionat, cu excepţia dispoziţiilor care au fost adoptate ca urmare a sesizării Consiliului Superior al Magistraturii
Incheiere de sedinta din 28.02.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 17.01.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 10.07.2018, pronunţată în prezentul dosar, în sensul că s-a dispus suspendarea judecării cauzei în baza art. 1551 alin. 1 C. proc. civ. 1865, iar în baza art. 242 alin. 1 C. proc. civ., astfel cum eronat s-a menţionat.Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta pronunţată la data de 21.09.2018 în prezentul dosar, în sensul că a fost anulată contestaţia la executare în baza art. 161 alin. 2 C. proc. civ. 1865, iar nu în baza art. 82 alin. 1 teza finală C. proc. civ., cum eronat s-a menţionat.Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.01.2018În baza art. 82 alin. 1 teza finală C. proc. civ., anulează contestaţia la executare.Respinge cererea intimatei ROTARU DOINA, de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.Ia act că intimatul CHELMUŞ GHEORGHE nu a solicitat cheltuieli de judecată.Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 6694/2017 din 21.09.2017În baza art. 242 alin. 1 C. proc. civ., suspendă judecarea cauzei.Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 10.07.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 08.06.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 11.05.2017