T*********** V*******
InculpatE***** F******* B***** L* S***** P******* O*** P*********
Parte vătămatăS******* F***** L* S***** P******* O*** P***************
Parte vătămatăA*** D**** B***** L* S***** P******* O*** P************
Parte vătămatăP******* A***** L* S***** I** I****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 377 alin. 4 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului T*********** V*******, prin apărător ales, de schimbare a faptelor deduse judecăţii din o infracţiune de ultraj prev. de art. 257 alin 1 şi 4 C.p. rap la art. 193 alin 1 C.p. si patru infracţiuni de ultraj prev. de art. 257 alin 1 si 4 Cp rap la art. 206 alin 1 Cp toate cu aplic art. 38 alin 1 Cp în o infracţiune de ultraj prev. de art. 257 alin 1 si 4 Cp în formă continuată. În temeiul art. 377 alin. 4 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului T*********** V******* din o infracţiune de ultraj prev. de art. 257 alin 1 şi 4 C.p. rap la art. 193 alin 1 C.p. si patru infracţiuni de ultraj prev. de art. 257 alin 1 si 4 Cp rap la art. 206 alin 1 Cp toate cu aplic art. 38 alin 1 Cp în o infracţiune de ultraj prev. de art. 257 alin 1 şi 4 C.p. rap la art. 193 alin 2 C.p. si patru infracţiuni de ultraj prev. de art. 257 alin 1 si 4 Cp rap la art. 206 alin 1 Cp toate cu aplic art. 38 alin 1 C.p. 1. În temeiul art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal şi art.396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul T*********** V******* (...) la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoana vătămată Porumbel Adrian). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie. 2. În temeiul art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal rap. la art. 206 alin. 1 Cod penal şi art.396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul T*********** V******* (...) la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoana vătămată Porumbel Adrian). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie. 3. În temeiul art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal rap. la art. 206 alin. 1 Cod penal şi art.396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul T*********** V******* (...) la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoana vătămată Spiridon Florin). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie. 4. În temeiul art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal rap. la art. 206 alin. 1 Cod penal şi art.396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul T*********** V******* (...) la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoana vătămată Enache Florinel Bogdan). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie. 5. În temeiul art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal rap. la art. 206 alin. 1 Cod penal şi art.396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul T*********** V******* (...) la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoana vătămată Albu Dănuţ Bogdan). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie. În baza art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului T*********** V******* pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de 8 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite), pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului fiind de 2 ani închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune ILFOV, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b) Cod penal impune inculpatului obliga?ia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Primăria oraşului Popeşti Leordeni, jud. Ilfov sau Primăria Comunei Berceni, jud. Ilfov, consilierul de proba?iune din cadrul Serviciul de Probaţiune ILFOV urmând a decide, potrivit art.57 cu ref. la art.51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. 3 lit a) Cod penal rap. la art. 67 Cod penal aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit.b Cod penal ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. Constată că inculpatul T*********** V******* a fost reţinut pentru 24 de ore la data de 13.09.2017, arestat preventiv de la data de 14.09.2017 la 06.10.2017 şi arestat la domiciliu de la data de 06.10.2017 până la data prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală şi art. 241 alin. 1 indice 1 lit. a) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul T*********** V******* prin încheierea penală din 04.10.2017, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cornetu în dosarul penal nr. 11782/1748/2017, definitivă prin necontestare la data de 06.10.2017. În temeiul art. 255 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală dispune restituirea cuţitului aflat la fila 23 d.u.p. către SC MARICRIS BOUTIQUE. În temeiul art. 112 alin. 3 Cod penal cu referire la art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul T*********** V******* a sumei de 20 de lei reprezentând contravaloarea cuţitului folosit la săvârşirea infracţiunilor. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (urmărire penală ?i instan?ă). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2018.
Hotarare 188/2018 din 05.04.2018Pronunţarea la data de 05.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2018faţă de lipsa de procedură, amână cauza la data de 02.04.2018.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018În baza art.395 alin.1 din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la 19.03.2018, C 9- sedinta publică, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în sedinta publică, astăzi, 14.03.2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018În temeiul art. 391 alin. 2 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 14.03.2018. Pronun?ată în şedinţa publică, azi, 08.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2018stabileşte pronunţarea în data de 08.03.2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018fata de lipsa inculpatului, amână cauza la data de 26.02.2018.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018