D******* I**
PetentÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a şi alin. 2 cod procedură penală Admite cererea de contopire formulată de persoana condamnată D******* I**, de?inut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 113/20.10.2017 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr. 1099/184/2017, definitivă prin neapelare la data de 07.11.2017 şi prin sentin?a penală nr. 131/20.10.2017 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr. 2002/184/2016, definitivă prin decizia penală nr. 684/11.04.2017 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 40 cod penal raportat la art. 38 alin. 1 coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b cod penal. Contope?te pedepsele de: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 253 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p., aplicată prin sentin?a penală nr. 113/20.10.2017 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr. 1099/184/2017, definitivă prin neapelare la data de 07.11.2017; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p, aplicată prin sentin?a penală nr. 131/20.10.2017 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr. 2002/184/2016, definitivă prin decizia penală nr. 684/11.04.2017 a Curţii de Apel Craiova. Aplică petentului pedeapsa cea mai grea – aceea de 1 an închisoare pe care o majorează cu un spor de 2 luni (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă - respectiv 6 luni), urmând ca petentul să execute pedeapsa de 1 an şi 2 luni. Constată că prin sentin?a penală nr. 113/20.10.2017 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr. 1099/184/2017, definitivă prin neapelare la data de 07.11.2017 şi prin sentin?a penală nr. 131/20.10.2017 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr. 2002/184/2016, definitivă prin decizia penală nr. 684/11.04.2017 a Curţii de Apel Craiova a fost revocată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 108/01.07.2014 a Judecătoriei Sânnicolaul Mare, definitivă prin neapelare la data de 16.07.2014. Dispune executarea acestei pedepse alături de cea aplicată ca urmare a contopirii, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare, în condiţiile art. 60 cod penal. În baza art. 45 alin. 3 lit. a cod penal coroborat cu art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal Interzice petentului – ca pedeapsă complementară –exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa în condiţiile prevăzute de art 68 alin 1 lit c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 cod penal raportat la art. 45 alin. 3 cod penal Interzice petentului – ca pedeapsă accesorie – exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 cod penal Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 12.04.2017 la zi şi menţine starea de arest. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?elor penale nr. 113/20.10.2017 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr. 1099/184/2017, definitivă prin neapelare la data de 07.11.2017 şi prin sentin?a penală nr. 131/20.10.2017 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr. 2002/184/2016, definitivă prin decizia penală nr. 684/11.04.2017 a Curţii de Apel Craiova care nu sunt contrare prezentei. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor nr. 113/20.10.2017 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr. 1099/184/2017, definitivă prin neapelare la data de 07.11.2017 şi prin sentin?a penală nr. 131/20.10.2017 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr. 2002/184/2016, definitivă prin decizia penală nr. 684/11.04.2017 a Curţii de Apel Craiova şi dispune emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. C.p.p. Cheltuielile judiciare în cuantum de 150 lei rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. Suma de 130 lei reprezentând onorariul pentru avocat Andreea Biţă, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 3744 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 15.11.2017, rămâne în sarcina statului şi urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică, azi 06 decembrie 2017, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Hotarare 1733/2017 din 06.12.2017Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin. 1 C. proc. pen., instanţa rămâne în pronunţare şi stabileşte data pronunţării la 06.12.2017 potrivit art. 391 alin. 3 C.p.p.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2017