S******* N******
ReclamantG****** I*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, având ca obiect revendicare imobiliară, formulată de reclamantul S******* N****** în contradictoriu cu pârâta G****** I*****. Obligă pârâta G****** I***** să îi lase reclamantului S******* N****** în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 422 m.p. situat în ora?ul Filia?i, str. Bela Brainer, T50 P4, astfel cum acest teren a fost individualizat prin raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul în specializarea topografie-cadastru Popa Ion Alexandru. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie – cadastru Popa Ion Alexandru. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1162,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.10.2019.
Hotarare 669/2019 din 17.10.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant şi prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de părţi la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 16 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Dispune repetarea adrese către domnul expert Popa Ion Alexandru cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă de la data de 12 septembrie 2018 şi cu avertismentul sancţionării cu amendă judiciară în cazul neîndeplinirii obligaţiei. Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 03 iulie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.07.2019Dispune repetarea adrese către domnul expert Popa Ion Alexandru cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă de la data de 12 septembrie 2018. Amână judecarea cauzei la data de 03 iulie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 22 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Încuviinţează cererea de înlocuirea a expertului desemnat în cauză, cerere formulată de reclamantul S******* N****** şi dispune înlocuirea, prin tragere la sorţi, a dnului expert Păcioga – Cercel Răzvan cu domnul expert Popa Ion Alexandru, de pe listele puse la dispoziţie de B.L.E.T. Dolj. Dispune emiterea unei adrese către dnul expert Păcioga – Cercel Răzvan pentru a i se comunica faptul că a fost înlocuit din calitatea sa de expert în prezenta cauză. Dispune emiterea unei adrese către domnul expert Popa Ion Alexandru cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă de la data de 12 septembrie 2018, sens în care va amâna cauza. Dispune emiterea B.L.E.T. Dolj pentru a se comunica înlocuirea dnului expert Păcioga – Cercel Răzvan cu domnul expert Popa Ion Alexandru, cu solicitarea de a se transfera onorariului din contul expertului înlocuit în cotul expertului numit. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 10 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei a domnului expert Pacioga – Cercel Răzvan. Cu drept de reexaminare pentru persoana amendată în termen de 15 zile de la comnicarea prezentei încheieri. Dispune repetarea adresei către domnul expert Pacioga – Cercel Răzvan cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă de la data de 12 septembrie 2018. Amână judecarea cauzei la data de 10 aprilie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 06 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Dispune repetarea adresei către domnul expert Pacioga – Cercel Răzvan cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă de la data de 12 septembrie 2018, sens în care va amâna cauza. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii reconvenţionale de către pârâtă şi respinge ca tardiv formulată această cerere. Amână judecarea cauzei la data de 06 martie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 30 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Dispune repetarea adresei către domnul expert Pacioga – Cercel Răzvan cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă de la data de 12 septembrie 2018. Menţine dispoziţia de prorogare a discutării cererii depusă la dosar de reclamant la data de 13.09.2018, după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 05 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Dispune repetarea adresei către domnul expert Pacioga – Cercel Răzvan cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă de la data de 12 septembrie 2018. Prorogă discutarea cererii depusă la dosar de reclamant la data de 13.09.2018, după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 05 decembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 24 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Încuviinţează obiectivul nr. 1 propus de reclamant. Respinge obiectivele propuse de reclamant la nr. 2 şi nr. 3 din lista depusă de acesta la dosar. Numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea topografie, în mod aleatoriu prin aplicaţia în sistemul informatizat Ecris, pe domnul Pacioga – cercel Răzvan, de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, având următoarele obiective: - identificarea terenului situat în Tarlaua 50, Parcela 4; - identificarea suprafeţei de teren revendicată de reclamant; - stabilirea dimensiunilor celor două suprafeţe de teren pe fiecare latură şi indicarea punctelor topografice pe schiţa topo; - stabilirea posesorilor celor două terenuri; - stabilirea regimului juridic ale celor două terenuri; - realizarea unei schiţe topografice. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului şi faptul că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24 octombrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 12 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1.000 lei, în sarcina reclamantului, punând în vedere acestuia, ca până la următorul termen de judecată, să depună dovada achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în raport de prevederile art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar certificatul de atestare fiscală cu privire la terenul litigios. Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 30 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată din oficiu. Stabileşte termen la 30.05.2018, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 13.04.2018.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2018Dispune ataşarea dosarului nr. 77/230/2016, având aceleaşi părţi şi acelaşi obiect, în vederea observării Amână judecarea cauzei la data de 04 aprilie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţa publică de la data de 21 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018