D**** C**** R** D******* S** C* S***** A*** L* S** L**** Ş* A********
ContestatorS* P****** S**
DebitorS* P****** S** P*** A************ J******* S***** Q******* S***
IntimatD**** C**** R** D******* S**
ContestatorD**** C**** R** D******* S**** S***** A*** L* C** A** N**** D****
ContestatorAmână pronuntarea în data de 06.02.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2023Respinge obiecţiunile formulate de contestator cu privire la raportul de expertiză contabilă, ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.12.2022.
Incheiere de sedinta din 12.12.2022Amână pronunţarea în data de 12.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi 05.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2022Amână pronunţarea în data de 05.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2022Pentru a se oferi părţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 26.09.2022În vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic judiciar în specialitatea construcţii cu men?iunea de a întocmi şi depune raportul de expertiză la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.06.2022Respinge cererea privind preschimbarea termenului de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.05.2022.
Incheiere de sedinta din 09.05.2022În vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic judiciar în specialitatea construcţii cu men?iunea de a întocmi şi depune raportul de expertiză la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.04.2022Respinge cererea de recuzare a doamnei expert Uzunov Gabriela, formulată de contestatoare, ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată la data de 18.04.2022, ora 11.00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor prin BPI. Se revine cu adresă către expertul contabil pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.02.2022.
Incheiere de sedinta din 28.02.2022Amână pronunţarea în data de 28.02.2022. Pronunţată azi 21.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2022Respinge cererea contestatoarei privind efectuarea unei noi expertize judiciare în specialitatea „Instalaţii pentru construcţii”, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 22.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.12.2021Amână pronunţarea în data de 22.12.2021. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 20.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2021Amână pronun?area cu privire la cererea de efectuare a unei noi expertize în data de 20.12.2021 şi acordă termen la data de 21.02.2021, ora 11 pentru solu?ionarea cererii de recuzare a expertului. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2021Admite excepţia tardivităţii formulării obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea „Petrol şi gaze/Utilaje petroliere şi petrochimice” de către contestatoare. Respinge obiecţiunile, ca tardiv formulate. Sesizează expertul desemnat pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea „Instalaţii pentru construcţii”, dl. Paşca Gheorghe, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de contestatoare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 27.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 27.09.2021Amână pronunţarea în data de 27.09.2021. Pronunţată astăzi, 13.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.09.2021Amână pronunţarea în data de 13.09.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2021Dispune înaintarea dosarului la completul 11 ca urmare a admiterii declara?iei de abţinere formulate în dosarul de fond.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Dispune introducerea în ECRIS a sediului procesual ales al contestatoarei D**** C**** R** D******* S** şi a persoanelor împuternicite pentru primirea corespondenţei, indicate prin concluziile scrise din data de 27.07.2020. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de recuzare a doamnei expert Uzunov Gabriela, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei expert Uzunov Gabriela, formulată contestatoarea D**** C**** R** D******* S**. Cu cale de atac o dată cu fondul, în ceea ce priveşte soluţia asupra recuzării expertului. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ suspendă judecarea cauzei până la solu?ionarea dosarului nr. 18613/3/2017. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.08.2020.
Incheiere de sedinta din 05.08.2020Amână pronunţarea la data de 05.08.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.07.2020Amână pronunţarea la data de 29.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2020Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Rezolutie din 06.05.2020Având în vedere că prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 şi din data de 03.02.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea judecării dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Pentru a se studia cererea de recuzare a expertului.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Pentru a se studia obiecţiunile la raportul în instalaţii.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Pentru a se reveni cu adrese către experţi.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Admite excepţia tardivităţii. Respinge ca tardivă cererea formulată de către contestatoarea D**** C**** R** D******* S** privind recuzarea expertului judiciar Paşca Gheorghe. Cu atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2019.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Amână pronunţarea la data de 27.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2019Amână pronunţarea la data de 20.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2019Amână pronunţarea la data de 13.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2019Amână pronunţarea la data de 06.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2019Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 10.04.2019, iar pentru a se soluţiona cererea de recuzare a expertului se acordă termen la data de 27.02.2019 pentru când se va cita expertul.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Pentru a se reveni cu adrese către experţii
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Pentru a se reveni cu adrese către experţii desemnaţi la termenul anterior.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Pentru a se emite adrese către experţii desemnaţi la acest termen.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Pentru a se observa natura probatoriului ce urmează a fi administrat în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Pentru a se lua cunoştinţă de precizarea depusă la acest termen de către avocatul contestatoarei.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017