R***** V*****
ReclamantC******* I****
PârâtC******* S******* - d*******
PârâtO****** D* C******* Ş* P********** I********* C********
PârâtC******* T*****
PârâtAdmite excepţia perimării invocată de către instanţă din oficiu. Constată perimată acţiunea. În conformitate cu dispoziţiile art. 421 al. 2 Cod procedură civilă, prezenta hotărâre este supusă recursului la instanţa ierarhic superioară în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi,13 decembrie 2018.
Hotarare 3617/2018 din 13.12.2018Revine asupra probei cu expertiza ce a fost încuviinţată anterior şi dispune restituirea către Cotârleţ Tinela a sumei de 350 lei achitată cu chitanţa nr. 8747520/1 din 1 februarie 2018 la CEC Bank şi către R***** V***** a sumei de 350 lei achitată cu chitanţa nr. 8768089/1 din 13 februarie 2018 la CEC Bank, ambele sume fiind achitate în contul expertului Ion Alexandra. În baza art. 411 al. 1 pct. 1 Cod procedură civilă. Dispune suspendarea judecării cauzei ca urmare solicitării părţilor. În conformitate cu dispoziţiile art. 414 Cod procedură civilă împotriva prezentei încheieri se poate formula recurs la instanţa ierarhic superioară, Tribunalul Argeş, recursul putându-se declara cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 martie 2018.
Incheiere suspendare din 08.03.2018Încuviinţează pentru reclamant probele solicitate, şi anume proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu luat pârâţilor. Pune în vedere pârâţilor să fie prezenţi la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatorului. Admite cererea pârâţilor privind încuviinţarea unui consilier expert, respectiv expert Drăguţ Ionel. Încuviinţează pentru pârâţi probele solicitate, şi anume proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu luat reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărătorul său, să fie prezent la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Admite cererea pârâţilor privind încuviinţarea unui consilier expert, respectiv expert Diaconu Ion. Emite adresă către ing. Ion Alexandra, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să pună în teren toate actele de proprietate; să facă referire la sentinţele civile pronunţate, la rapoartele de expertiză efectuate, extrasele de carte funciară şi actele emise ulterior; să stabilească dacă raportat la aceste înscrisuri şi sentinţele civile se impune modificarea cărţii funciare nr. 80501/UAT Dragoslavele provenite din conversia de pe hârtie a cărţii funciare nr. 269, în care este intabulat dreptul de proprietate cu privire la imobilul în suprafaţă de 974 mp (940 mp măsurat). Potrivit dispoziţiilor art. 57(3) din OUG nr. 80/2013 să depună raportul de expertiză avizat de OCPI Argeş Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere părţilor să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de 700 lei: 350, în sarcina reclamantului şi 350 lei, în sarcina pârâţilor, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) NCPC. Pune în vedere părţilor să depună în scris la dosar obiectivele la raportul de expertiză, în termen de 5 zile. Prorogă discutarea cererii reconvenţionale pentru a da posibilitatea reclamantului să studieze conţinutul cererii. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de cererea de introducere în cauză a moştenitorilor defunctei Cotîrleţ Steliana formulată de pârâtul C******* I****. În conformitate cu dispoziţiile art. 78 alin 1 Cod procedură civilă dispune introducerea în cauză a moştenitorilor defunctei Cotîrleţ Steliana, decedată la data de 10.08.2017, respectiv C******* I****, în calitate de soţ supravieţuitor, pârât în prezenta cauză şi Cotârleţ Tinela, în calitate de fiică. Potrivit dispoziţiilor art. 79 alin. 1 Cod procedură civilă va dispune citarea pârâtei C******* T*****. Prorogă pentru următorul termen de judecată încuviinţarea probelor propuse. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea aspectelor legate de depunerea cererii reconvenţională formulată de pârâtul C******* I**** la acest moment procesual. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Admite cererea formulată de pârâtul C******* I**** privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor pârâtei Cotîrleţ Steliana, decedată la data de 10.08.2017. Prorogă pentru următorul termen de judecată încuviinţarea probelor propuse. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea aspectelor legate de depunerea cererii reconvenţională formulată de pârâtul C******* I**** la acest moment procesual. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la dispoziţiile art. 31 alin. 3 din Legea nr.7/1996. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de un an. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată fiind în imposibilitate de prezentare din motive medicale, sens în care a depus la dosar adeverinţă medicală. Prorogă pentru următorul termen de judecată încuviinţarea probelor propuse. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Admite cererea formulată de pârâţi privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsă de apărare. Dispune introducerea în cauză a numitului Oficiul de Cadastrul şi Publicitate Imobiliare Câmpulung chemat în judecată, în calitate de pârât. Dispune citarea şi comunicarea pârâtului O****** D* C******* Ş* P********** I********* C******** cu cererea de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate la aceasta, cu menţiunea de a depune întâmpinare la dosar în termen de 25 de zile de la comunicare. Prorogă competenţa, estimarea duratei procesului pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 21.09.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017